選電視是很主觀的，在挑選電視上其實沒花我太多時間，主要是看電影、偶而看第四台，分析一下選先鋒電漿的原因：
1、液晶會有拖影問題out(在過去的一年用ps3接Dell 2707 Full HD顯示器實際體驗)，頂級液晶搭配頂級技術「也許」會有改善，但我不想知道效果如何，我只知道選電漿就不會有「拖影」。
2、看第四台，大家說電漿會比液晶漂亮，因此選電漿就沒錯~
3、預算……10萬的預算其實是國際的700t，50寸、Full HD電漿，看來似乎無可挑剔~可是看了13萬的日規國際牌相同規格的電漿，無論是「外觀」、「內在」，我覺得日規的表現比較好，這讓我陷入一個星期的思考…
後來轉而投向號稱電漿王者的「Pioneer」，2008年款是Kuro系列，有42、50、60寸，42寸雖在預算內但太小，50寸有2種規格，Full hd的508g超出本來預算2倍以上，加上有人說「低解析」的面版看第四台會「比較好」，而且在客廳看電視相信大家都坐在3m外的沙發上，所以我選了低解析面版的508xg，至於60寸…別開玩笑了。
為何標題「偽」開箱文? 因為送來的時候忙一堆事情，安裝時甚至沒有全程在場，等我回家時已經是這付德性了，箱子早就不見蛋~
就是這個mark…要多花一些$
換個角度
因為專業的雜誌已有非常專業的測試圖文，所以大家就看圖吧~(照片有相機鏡頭桶狀變形，大家就加減看)
(一)「第四台」：由最差的訊源，480i的數位第四台開始，可以看出抗噪能力相當好，沒有一般電視愈大，第四台愈模糊的情形，我看過60寸的kuro，比一般37寸的還清楚；字體分明，跑馬燈文字也沒有拖影問題。可能是相機的問題，照片看起來有點「波浪」，實際上看起來是很清楚，色彩、灰階是相當好的。
(二)「PC」，一張就好~(接上htpc看網路抓的高清影片很方便)，實際上看還是看不到「點點」跟「波浪紋」的…
(三)「BS」：1080i的bs畫面，看來日本也很關心我們的大選…
再來看F4的連續劇…
(四)1080P的藍光：(偷懶直接拍下載的PS3藍光預告片)
(五)PS3的game：這應該屬於720P吧~
結論：
雖然這台電視有點超出個人能力範圍，可是為了避免未來「升級」造成的成本，還是儘量一次到位，而KURO的表現也沒讓人失望，算是蠻值得的投資。
唯一缺點大概就是真的大了點，原來前後牆4米的觀賞距離，扣掉沙發、電視安裝…大概只剩3米，正面看有點壓力，其餘無可挑剔，建議購買電視預算在10萬左右的，可以將此機列入考慮，只要……說服你太太或是自己私下加碼一些$$。
爽度有
