3款Sony電視之畫質優劣比較帶給我滿滿的驚奇問號???

我在賣場同時比較過下列3款Sony電視的畫質:(它們同時撥放著同一部4K展示片)
1.KDL-40W660E    2.KD-43X7000E   3.KD-49X8000E

^^^1的解析度是FHD 2與3是4K^^^^^

最後發覺2個奇怪現象:

@@怪象1---觀賞距離1公尺,影像清晰銳利度:43X7000E竟然略微優於49X8000E!!!
    
(*OS:影片來源都已是4K了,43吋竟然都還比49吋的銳利清晰度再更好一點,
那如果影片來源是第4台的FHD頻道,若用49吋觀看豈不更慘不忍睹?!
雖然49X8000E的規格比較好(EX:具有原色顯示技術,Google play商店,低音反射型揚聲器...)
,是不是應該優先考慮43吋的機型才對呢??)


@@怪象2----40W660E這台是FHD 但為何播放同一部4k影片,
畫質卻明顯比43X7000E與49X8000E遜色許多??
感覺起來完全不像4K影片.........
因為我以前曾用HD解析度的電視觀看第4台FHD頻道,依然可以感受到畫質有提升,
但為何40W660E這台FHD的電視,同樣是播放比面板解析度高一級的4K影片,卻完全感受不到畫質有提升呢??
      
麻煩好心人解惑一下,謝謝喔!
2018-06-12 2:50 發佈

bigfire5566 wrote:
@@怪象1---觀賞距離1公尺,影像清晰銳利度:43X7000E竟然略微優於49X8000E!!!

解析度不變,觀看距離不變,43吋ppi是大於49吋的,43吋比較清晰銳利是當然

兩台電視是不是用一樣的參數其實也有差別,訊源好與差也有差

bigfire5566 wrote:
@@怪象2----40W660E這台是FHD 但為何播放同一部4k影片,
畫質卻明顯比43X7000E與49X8000E遜色許多??

那當然,不然4k電視要賣啥

據我所知以前的電視並沒有做到1280*720的解析度,都是1366*768,你用HD電視看第四台FHD訊源是有提升的

你用FHD電視看4K訊源還是FHD解析度,面板解析度並不會變為3840*2160



威爾斯柏 wrote:
那當然,不然4k電視要賣啥

據我所知以前的電視並沒有做到1280*720的解析度,都是1366*768,你用HD電視看第四台FHD訊源是有提升的

你用FHD電視看4K訊源還是FHD解析度,面板解析度並不會變為3840*2160


感謝你的解惑!
抱歉!但是我仍不太懂,為何以前的HD電視機能對FHD訊源作提升,
而FHD電視機卻無法對4K訊源作畫質提升???

bigfire5566 wrote:
感謝你的解惑!抱歉...(恕刪)


其他非HD的電視台訊號源解析度比你HD電視更爛阿
你在觀看FHD電視台當然會覺得有提升
點距越大越糊,大尺寸建議等8K,
bigfire5566 wrote:
我在賣場同時比較過...(恕刪)
bigfire5566 wrote:
感謝你的解惑!抱歉...(恕刪)


對FHD的電視來說,接了4K播放器,影片也是4K,你以為電視是播4K嗎?有可能不是。FHD電視最高對應還是到1080P,是播放器自動降為1080P輸出給電視,不然硬是強制傳4K訊號給電視,電視本身不支援不是無訊號就是一片黑,除非這款電視是像Sharp XL20這類雖是FHD但仍對應4K的少數特殊機種....
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc60xl20_picture.html#title04

40W660E本身只有X Reality Pro這顆處理器,最高就只能處理到1080P,43X7000E則是用上4K X Reality Pro這一顆,FHD的訊源就不用說了,甚至HD或SD的影片都可升頻到4K,用的就是SONY自家獨特的算法,加上X7000E本來就比W660E等級高,用料上肯定更好,自然是會反應在畫質上,X8000E因為有搭載Triluminos原色顯色技術,演色範圍至廣色域,有興趣你可以拿49X7000E跟49X8000E這兩台比一比,看是不是後者的畫質更好!

另外,越小的電視播放同一個節目本來就會比較細膩,因為點對點顯示,算算單位畫素就知道了。舉個例子,您買一台有FHD面板的筆電,面板解析度是1920x1080,當被設定在正確解析度時每一個字都是清清楚楚,為何把它改為1600x900或是1366x768字整個就是糊到不行,這就是點對點的概念,所以常聽很多4K電視看4K很漂亮,怎麼改放普通DVD或是第四台就變爛了,SONY在各種訊源解析度的算法補正居業界之冠,很少有廠家可與之相比。
chase5566 wrote:
對FHD的電視來說,接了4K播放器,影片也是4K,你以為電視是播4K嗎?有可能不是。FHD電視最高對應還是到1080P,是播放器自動降為1080P輸出給電視,不然硬是強制傳4K訊號給電視,電視本身不支援不是無訊號就是一片黑,除非這款電視是像Sharp XL20這類雖是FHD但仍對應4K的少數特殊機種....
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc60xl20_picture.html#title04

40W660E本身只有X Reality Pro這顆處理器,最高就只能處理到1080P,43X7000E則是用上4K X Reality Pro這一顆,FHD的訊源就不用說了,甚至HD或SD的影片都可升頻到4K,用的就是SONY自家獨特的算法,加上X7000E本來就比W660E等級高,用料上肯定更好,自然是會反應在畫質上,X8000E因為有搭載Triluminos原色顯色技術,演色範圍至廣色域,有興趣你可以拿49X7000E跟49X8000E這兩台比一比,看是不是後者的畫質更好!

另外,越小的電視播放同一個節目本來就會比較細膩,因為點對點顯示,算算單位畫素就知道了。舉個例子,您買一台有FHD面板的筆電,面板解析度是1920x1080,當被設定在正確解析度時每一個字都是清清楚楚,為何把它改為1600x900或是1366x768字整個就是糊到不行,這就是點對點的概念,所以常聽很多4K電視看4K很漂亮,怎麼改放普通DVD或是第四台就變爛了,SONY在各種訊源解析度的算法補正居業界之冠,很少有廠家可與之相比。


感謝你的解惑!
不過,關於你提到..越小的電視播放同一個節目本來就會比較細膩,因為點距顯示的問題,
我最近逛賣場比較後,卻發現有的廠牌會出現背離點距原理的矛盾現象耶...

我在賣場曾分別比較過三星與Panasonic甚至聲寶的電視,
就如同當初比較Sony畫質的方式一樣,同樣是同廠牌但不同型號的電視做比較,
也是比較49吋(或55吋)與43吋.....結果卻都出現49吋(或55吋)的銳利清晰度
會比43吋來的要好一些的狀況..
這跟之前對於Sony電視的比較結果大相逕庭阿.......
所以我真的嚴重懷疑...若單從影像銳利清晰度來看,
Sony X8000E系列的電視可能真的不如 X7000E系列的?!...
bigfire5566 wrote:
感謝你的解惑!不過...(恕刪)


您要比就得比同等級的,影片也得一樣才行,當然影像模式也得相同。很多賣場會故意調過,之前不是就有板友提到有賣場硬是把禾聯電視調得比SONY漂亮嗎?硬是把銳度拉低或拉高,背光調暗,輕鬆就可以改變給人的第一直覺。

如果您要比,您可以拿SONY 43X7000E/55X7000E或是國際43FX600W與55FX600W,都是同系列僅尺寸不同,如果這4台你看過後還是覺得55吋看起來銳利度比較好,我真的會懷疑您眼力可能有點問題。
chase5566 wrote:
您要比就得比同等級的,影片也得一樣才行,當然影像模式也得相同。很多賣場會故意調過,之前不是就有板友提到有賣場硬是把禾聯電視調得比SONY漂亮嗎?硬是把銳度拉低或拉高,背光調暗,輕鬆就可以改變給人的第一直覺。

如果您要比,您可以拿SONY 43X7000E/55X7000E或是國際43FX600W與55FX600W,都是同系列僅尺寸不同,如果這4台你看過後還是覺得55吋看起來銳利度比較好,我真的會懷疑您眼力可能有點問題。


上次我比較的是43X7000E 與 49X8000E..
這次讓我意外找到有陳設Sony 55X7000E 與 49X8000E的店家,
我又再度做比較,結果這次卻變成是X8000E那台的銳利度稍微好一些了...
看來的確是尺寸大小會影響銳利清晰度的觀感....
此外,我終於發現為何X8000E系列比X7000E系列要好的原因...
原來是在於顏色飽和度的差異....
我發現X8000E的影像顏色會比X7000E更鮮艷一點....色彩比較漂亮!

唉唉~~為何X8000E不出產43吋的機種啦!讓我都不知該怎麼選了...傷腦筋!
到底是要選擇銳利度較佳的43吋X7000E...或是該選擇顏色更鮮豔漂亮的49吋X8000E??


bigfire5566 wrote:
上次我比較的是43X7000E...(恕刪)


假如看得出來不同,看是在意那一點,就挑那一台。假如畫質看不出差別,自然是選便宜,就像我當初我同事想買55SW700,他現場比較55JM700問我兩台畫質不是一樣嗎?這種就真的沒必要浪費錢買貴的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?