• 2

三星 55MU6100 與 55KU6000的選擇

請教各位大大,問一些電視上的問題!

1. SAMSUNG新機55MU6100與舊款55KU6000規格接近但價差不小,主要的差別在?
2. 看國外的評測,55MU6100這款顯色是否有修正過,55KU6000這款看似偏藍?
3. 55MU6100與50MU6100顯色上是否有差異,因為舊款50KU6000有部份人說有白平衡不佳、過曝的問題?但55吋的不會!(面板差異?)
4.額外想問,SAMSUNG 4K 55吋(KU或MU)和BENQ 55SY700比較的話,畫質上(色彩、暗部細節)哪一個比較優呢?

抱歉,因為很多地方都剛好沒有同時展示以上所問機型可以做比較,麻煩了!
2017-06-20 17:26 發佈
singung wrote:
比較列表...(恕刪)

這個表中的KU6000各項數據非常不正確

KU6000跟MU6000畫質是差不多等級

我覺得主要差異在於KU6000只有1組HDMI支援HDR

MU6000的3組HDMI都支援HDR
最大差異就是區域調光了!

三萬附近,也不貴啦!

james201777 wrote:
最大差異就是區域調...(恕刪)

KU6000早就有UHD區域調光技術了好不好

這東西根本不是區控背光,類似SONY的全域背光控制技術

簡單說就是整片控制的動態背光...
小弟買50mu6100

跟朋友之前買的ku系列比較感覺是區域調光部份有差異

Hdr效果更好


SKAP wrote:
KU6000早就有UHD...(恕刪)


好像是.....只是去年看dm沒特別講到
james201777 wrote:
好像是.....只...(恕刪)

KU6000的官網規格有寫

跟MU6100有87分像


真的有興趣可以去看Rtings.com的測試(之前被鎖文就不轉貼了)

其實MU6300的亮度還比KU6300差,但算同級距所以不重要

MU6300的輸入延遲更低、3組HDMI都支援4K HDR

所以我還是比較推薦新款
SKAP wrote:
KU6000的官網...(恕刪)


MU6300比KU6300亮度差嗎?

據三星業務說55MU6100在晶片跟原生面板對比/亮度都比55KU6000好,耗電量前者是184W,後者是168W,可能是背光比較亮所以吃電多些,我自己是覺得這兩台一般狀況下畫質應該是差不多的。
Jey.T wrote:
MU6300比KU6300...(恕刪)

有興趣可以去看Rtings.com的測試

The MU6300 has less aggressive CE dimming than the KU6300 from last year,
as the 10% window test was not dimmed unlike on the KU6300.
However the MU6300 is not as bright as the KU6300,
even with this less aggressive dimming.

KU6300峰值亮度約430尼特,MU6300峰值亮度約360尼特

另外業務說的話參考就好,不要信以為真,哪家業務會說缺點的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?