• 3

三星UA55 KU6400讓人火大的原廠保固 謝謝各位的意見!已解決請版大刪文 謝謝

本來應該很開心的上來跟大家開箱分享這台新電視三星UA55 KU6400 小弟是在五年保固的店家購買的,1月1號下訂後1月13號到家裡安裝,然後在1/17發現電視左上角背板發現沒有密合,出現縫隙背板還有掉漆和敲擊的點,後來又在電視正面左下角發現面板和邊框接合的部份有殘膠,我在發現背板問題時就回原購買商家反應,店家說他會跟原廠反應,後來三星的維修人員來看完拍照後說會跟總公司反應,之後給我的回覆居然是,電視功能正常,外觀屬於安裝的部分`不在他們的保固範圍,判定為正常不做任何處理,讓我真的很無言才買4天就發現問題居然沒辦法更換或處理,店家把問題丟給三星 三星也不處理難道真的只能自認倒楣嗎? 最後附上購買證明和發票 請大家要購買時請三思! 小弟事後有發文至消基會!也感謝全國電子的協助!問題已解決!
三星UA55 KU6400讓人火大的原廠保固 謝謝各位的意見!已解決請版大刪文 謝謝三星UA55 KU6400讓人火大的原廠保固 謝謝各位的意見!已解決請版大刪文 謝謝三星UA55 KU6400讓人火大的原廠保固 謝謝各位的意見!已解決請版大刪文 謝謝三星UA55 KU6400讓人火大的原廠保固 謝謝各位的意見!已解決請版大刪文 謝謝
2017-02-04 2:15 發佈
不是全機保顧嗎? 123456789
他們的說法是 ,原廠保固內由原廠處理原廠2年過保後,才由他們負責處理,所以問題發生時他們跟只負責跟原廠通知,再由原廠跟客人聯繫
當初購買怎麼不看清楚呢?
外觀的部份很難去爭取的!
我ku6300 用隨身碟USB 播放MKV影片有問題 有的無法播放
到全國電子 試播MKV影片 SONY LG 都正播放沒問題 唯獨3星 無法撥放
版本1160
大大的會嗎?
logo10 wrote:
當初購買怎麼不看清楚呢?
外觀的部份很難去爭取的!...(恕刪)


這種說法怎麼好像責任都是購買人似的

明明提供一個正常的產品就是廠商的責任

而且樓主也說了,三星現在是說

問題出現的原因是因為安裝不良產生的

如果真的是這樣,當初購買的時候就算看到眼瞎了還不是看不出來@@

不過不管是生產過程有問題,還是安裝不良導致的

反正您是有加購到到府安裝的,最後總是有人要負責的

我猜最後應該是負責安裝的廠商要吞下來了@@


怎麼看都是經銷商亂搞推給原廠,三星又不是笨蛋,這種問題當然是叫經銷商換貨,關原廠什麼事
看照片後蓋好像跟ks7000一樣

是卡榫跟雙面膠做固定的

後蓋是因為脫膠導致不密合的話

買一個月內跟原廠反應因該是可以換的

就像是ks7000一樣……買一個月內後蓋脫膠不密合

可以說幾乎必換…

如果不行……只好去跟消保官說吧……

機率因該會提高

nanakk wrote:
三星的維修人員來看完拍照後說會跟總公司反應,之後給我的回覆居然是,電視功能正常,外觀屬於安裝的部分`不在他們的保固範圍,判定為正常不做任何處理


看完照片只有一個感想.....粗製濫造,品管差勁。

三星回應更好笑,意思就好像你跟經銷商買車,車子只要可以跑就是正常,

其它車殼內裝鬆動異音等等屬於安裝部分,不在保固範圍之內,不做任何處理...
大廠就是傲慢。

所以說,南韓貨不見得就是好東西,不用太迷信。
nanakk wrote:
本來應該很開心的上來跟大家開箱分享這台新電視三星UA55 KU6400 小弟是在五年保固的店家購買的,1月1號下訂後1月13號到家裡安裝,然後在1/17發現電視左上角背板發現沒有密合,出現縫隙背板還有掉漆和敲擊的點,後來又在電視正面左下角發現面板和邊框接合的部份有殘膠,我在發現背板問題時就回原購買商家反應,店家說他會跟原廠反應,後來三星的維修人員來看完拍照後說會跟總公司反應,之後給我的回覆居然是,電視功能正常,外觀屬於安裝的部分`不在他們的保固範圍,判定為正常不做任何處理,讓我真的很無言才買4天就發現問題居然沒辦法更換或處理,店家把問題丟給三星 三星也不處理難道真的只能自認倒楣嗎? 最後附上購買證明和發票 請大家要購買時請三思!...(恕刪)


新品有外觀問題 是零售商要處理 本來就跟原廠維修無關

正常是換新機 問題機再由零售商跟原廠更換

3c家電處理流程通常是這樣


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?