為何燦坤跟全國的說法不一樣

昨天去燦坤看液晶電視，店員詢問需求後推薦了禾聯的HD-58DF1（約2.6萬）
（我的需求：1.收視距離大概4公尺。2.用來看第四台或電影。3.不一定要內建聯網或4K。4.預算3萬左右）
推薦的原因：
1.禾聯近1.2年液晶電視技術進步很多，故障率比他牌都低。
2.畫質好、價格低，cp 值超高，花蓮吉安（我住那）有維修點。
另外可外加智慧盒（約3千），仿5.1聲道Yamaha 喇叭（9千多），算一算不到5萬，所以決定這週末的會員活動要去買。
回家路上經過全國電子看到保固五年⋯所以進去逛，詢問店員有無禾聯的HD-58DF1
他說沒庫存要另外訂，問我為什麼指定那款?
我說燦坤店員推薦的，也把需求告訴他。
他說禾聯是台灣三線品牌，故障率高於他牌（他舉例說有客戶訂了十台禾聯的，未過保就壞了七台）
於是他推薦了韓系S跟L兩個廠牌，我說身邊的朋友都不推薦，因為都說中看不中用，
店員就說其實L跟S都跟台產的其他品質差不多，因為都授權在台組裝的(這我就不懂了）
他又說，不信的話可以把維修單給我看，保證韓系的兩廠牌維修率很低
反而是禾聯的一個月才賣2～3台
如果堅持要台廠的，他比較推薦聲寶、東元，好一點的話就是奇美⋯
聽完全國店員講的我猶豫了，到底誰說的是真的？
如果以上兩家店員說的不可信，可有推薦的廠牌型號？