• 8

今天去看4K電視,銷售員這麼說

最近打算買電視,上網比較了各家電視

目前最中意的是BenQ 55SY700

主要是因為55吋有最新HDR技術的電視中它價格最便宜

於是今天去家樂福時就去看一下實機

但是家樂福卻沒有展示 55SY700

只有展示 55IZ7500

銷售人員的說法是55SY700 是一台悲劇的電視,其實沒這麼好

他們不會把擺明就是沒人買的電視放到架上

然後在BenQ的展示區中卻放了一台三星電視比較

令我驚訝的是55IZ7500畫質出奇的差,跟一旁三星一比較遜色很多

店員強調他們用的是同樣的片源,因為BenQ跟三星用的是一樣的面板

可是BenQ在最關鍵的晶片技術不及三星,目前市面上同樣規格能做出最好畫質的只有三星

總之就是說盡了一堆三星的好話,搞得我對BenQ都沒信心了

但是我還是不想買韓貨
2016-12-03 23:43 發佈
天殺的麻匪 wrote:
最近打算買電視,上網...(恕刪)


BenQ這台是不錯
但BenQ唯一缺點是HDR目前只支援USB
HDMI支援要等更新
但不知道什麼時候會更新就是了

很多通路近日應該都推三星的居多啦
今年他真的規格打不錯,價格也OK

當然不要韓系,那就預算在拉高往上選了
天殺的麻匪 wrote:
最近打算買電視,上...令我驚訝的是55IZ7500畫質出奇的差,跟一旁三星一比較遜色很多

店員強調他們用的是同樣的片源,因為BenQ跟三星用的是一樣的面板

可是BenQ在最關鍵的晶片技術不及三星,目前市面上同樣規格能做出最好畫質的只有三星(恕刪)
55IZ7500是使用LG RGBW IPS 4K面板,並不是 AUO RGB VA面板. 你可發現這台的側面可視角比Benq 50IZ7500來的大很多,因為55吋是LG IPS,50吋是 群創VA或AUO VA..

IPS的可視角大是優勢,但對比低是致命傷,看明亮的影片沒問題,但看暗暗的劇情片,恐怖片,就看不到細節.

三星的 55吋可能大都使用自家的 VA面板.

天殺的麻匪 wrote:
總之就是說盡了一堆三星的好話...(恕刪)

這有個 通俗又貼切 的名詞:洗單

他這樣才有利潤,
55SY700 門市好像只有燦坤與倍適特有
低價 JVC (國產WUSH) 55吋 4K 電視使用者路過.....

三星好不好 我不知道 但.... 以我對三星家電的所知 不外乎是以下

世界第一的品質(過保就容易馬上掛 這點跟Sony很有的拼)

世界第一的維修服務(管你壞啥 不認真檢測 鐵口直斷 只報最貴)

世界第一的維修價格(業界第一昂貴 與Sony同級)

世界第一的竊取技術能力 (上偷台積電 下偷LG 東偷西偷 )

我很信 以上他都是 名列前茅 沒錯....

三星 世界第一

個人建議 買東西重要的是 售後維護有無能力負擔 有多少能力 決定你能買多高等級的貨

就像 買 SONY 電視的 幾乎都是 非常有錢的人才會去下手 因為他們玩得起那誇張的維修費

相對的 如果你決定要三星的家電 請做好心理準備 壞就是直接扔了換新 仿間找不到修理的話就省省吧

如果以韓系來說 建議下手的 基本上都是 LG 的產品... 至少故障修理費 報價會合理點

最後顯示晶片表現這種問題 建議去看看 LG Sony 聯碩 等各廠牌表現再來決定真正想要的會比較妥
消費者如能證明是原廠設計或用料錯誤,所造成的損壞,例如 電解電容選料不當,造成爆容,主機板損壞...是不受兩年保固期的限制,就算過保2年,都可要求原廠負責無料修復.

過去在美國就發生過很多消費者集體控訴,原廠認錯,同意延長保固的案例.

但台灣消費者的專業能力薄弱,真要舉證,還蠻困難的,必須搜尋美國方面是否有相同客訴成功的案例,要求台灣代理商比照辦理.
你要選擇他牌產品是你的決定

但不是誤導其他人好嗎?

回應主題所問, 三星的電視是最好? <--這是對的

而且按你所說, 高價的三星電視5年後必然會壞掉, 而低價的他牌電視還好好活著

但那對於能買起三星電視的用家, 也是給他們一個再買電視的借口


天殺的麻匪 wrote:
最近打算買電視,上...(恕刪)


自己喜歡就好了,我就從來不買國產

evo0910s wrote:
自己喜歡就好了,我...(恕刪)

是阿 自己喜歡就好

除非對三星很有愛

但三星的售價我實在愛不起來


三星東西向來都是世界最好的
用途也最廣
例如如果要甩掉元配或小三
到黑市買支NOTE 7送禮
完全可以轉嫁刑責
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?