• 3

低階4K電視HDR是否需要??

這幾天一直在評估4K電視, 看了很多討論, 到最後選擇了2台
Samsung UA50KU6000WXZW
Samsung UA48JU6000WXZW
使用上大部份是PS4, 未來也想看4K的電影, 本來一直想要有HDR功能, 但看了這麼多文章, 1000nit似乎是非常重要, 礙於口袋深度所以選了KU6000, 雖然有"支援"HDR, 但真的有效果嗎?? 或根本沒什麼差別? KU6000好像也沒有廣色域, 不知道值不值得, 所以又看到了JU6000款, 雖然沒有支援HDR, 但有1152區域調光技術及廣色域強化, 因為空間關係, 只能選擇50吋以下機種, 不知道這2台大家的建議是??? 或是有更好的選擇(預算30000以下)

2016-11-20 23:07 發佈
文章關鍵字 HDR 電視 4K
真要選,我會選則ku6400至少比ku6000多2%左右色彩,外型也比較好看,價格來說在全國或倍適得,都比ku6000多3000塊。至於ju不推因為ips面板關係,如果有玩ps4這台就非常不適合了。ku6000這星期我有拿hdr測試片去賣場測試,結論亮度跟自家量子點面板的ks7000真的有明顯差異,不放影片觀看下ks7000夠亮不會偏暗,反觀ku6000在亮度上明顯偏暗,後來在hdr影片測試下,分別開啟電影模式ks7000完勝ku6000,無論外觀細節、暗部表現都最佳,但是ku6000雖然沒有ks7000畫面帶給人非常強烈的視覺感受,但至少不算差,該有的都有就是不會太突出,可能礙於nit不高bit只有8而已,如果真想找55吋物美價廉10bit的可以考慮benq55sy700,雖然目前只能用usb播放hdr,小道消息說會更改,但終究只是消息目前都沒有看到正式公告,所以真的要考慮我很認真建議買ku6000或6400,再不然就是sy700
庫里斯 wrote:
真要選,我會選則ku...(恕刪)


不知道是不是網站標錯還是測試錯誤
國外很多測KU6000.KU6300

都是10Bit面板耶@@
只是是舊製程

Yixienagi wrote:
不知道是不是網站標...(恕刪)


Samsung KU6000系列都是8bit面板,背光模組peak為350nit,真正的HDR需要1000nit以上,低於這個數值只能說看心安的罷了...
庫里斯 wrote:
真要選,我會選則ku6400...(恕刪)


KU6400與KU6000系列相比主要是智慧連結及晶鑽顯像,智慧連結是最主要的差別,晶鑽顯像是在面板上多了一層鍍膜,藉其達到類似超透析面板的技術加深黑階及對比,但這個要弄就要弄得徹底,做一半只會造成反射過多的後遺症,真想要還不如加預算買KS7000系列

D.O.A wrote:
Samsung KU...(恕刪)


我是剛買KU6300
其實對我來說夠了

遊戲的HDR稍微比了一下
還是稍微看的出差異

這樣夠了~因為預算不高
只能花2XK買一台中低階的
如果有預算的前提,
就在這預算下去考量那些功能是需要的或是CP值最夠的一款。

3萬以內的機種,就幾乎沒有HDR功能或10 BIT面板可以選擇,
因此也根本就不用去考慮有沒有HDR或是不是10 BIT面板,不是嗎?

macrohardfish wrote:
如果有預算的前提,...(恕刪)


也不能這麼說,HDR跟10bit面板應該不是必要,最關鍵的該是影像處理引擎,面板用得很好,但影像處理不行也是枉然...
"有些" 電視雖標榜有HDR跟10bit規格

但"實際"畫面表現反不如一般沒有HDR跟10bit的電視來的好

規格高不代表畫質一定好, 要看廠商用心到什麼程度

現場實際看看比較實在

參考看看
有HDR總比沒有的好,至少我覺得3星的HDR算挺實用,玩PS4跟看影片都有感,我的是KU6300
就算他沒達到足夠亮度和廣色域,有開啟的效果也比沒開啟的好
HDR+模式也很實用,看的比其他模式要舒服多,不過感覺預設值不太好,要自己再調整下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?