電視選擇48~55吋

這陣子要買電視(預算25000內),目前看中國際牌的TH-49D410W

大家很推薦的BENQ由於家人反對而不考慮

除此之外有推薦的電視(台製為佳)嗎?

順便問一下同樣價錢大家會買55吋貼牌電視或是50吋有牌電視呢?
2016-06-02 9:06 發佈
文章關鍵字 電視 48 55
jwjhang wrote:
這陣子要買電視(預...(恕刪)


鴻海大電視50吋
奇美50W600/55W6000

兩台都有廣色域, 看藍光電影可呈現色彩從數百萬色提升到數億色, 也都可以連接網路. 奇美w600在台灣製造. 鴻海大電視在大陸製造.

電視別買48/49吋. 低c/p值, 因為48/49吋面板的生產成本比50吋高. 可是電視售價沒辦法賣得比50吋貴, 因此要很努力砍規格才能獲利. 聰明的消費者還是要買50吋才是正確的. 規格好, 價格便宜, 物超所值

貼牌機盡量不要買. 為了降低成本, 幾乎都會用到大陸面板, 遠比Benq更差. 市面上貼牌機大概有 JVC, Toshiba, 美規Sharp, 飛利浦, 西屋

請問為何48/49吋面板的生產成本會比50吋高呢?
vspebrian wrote:
鴻海大電視50吋奇...(恕刪)
還好喔,個人認為很多國際性品牌都是代工Sony也有,Sharp早有部分機型是代工以後鴻海做更不用獎。
個人買了Toshiba用三星面板還不賴,最主要還是要看你家庭空間怎麼樣才合適,
48,49是不是經濟切割不重要,因為那是對廠商的成本,不是你買電視的成本,
況且 48,49吋根 50吋也有兩三千塊的價差


附帶新聞一則:

三星拱48吋面板 台廠 LGD備戰 避46吋殺價競爭帶 將躍中國8.5代廠主力
新聞來源: 蘋果日報 (2013.04.08)

群創(3481)推39與50吋液晶電視面板,用新尺寸在不景氣中殺出一條血路,而這個策略也讓南韓三星(Samsung)模仿,準備在中國8.5代廠10月量產後,用48吋上攻50吋,下壓46吋,此舉也讓台廠及同為南韓的樂金顯示器(LGD)嚴陣以待。

三星在蘇州的8.5代廠原本計劃明年量產,但三星準備提前到今年10月投產,新廠產能為10萬片玻璃基板,第1階段投片量為5萬片,明年第1季前可投到3萬片,將再視情況直接投滿5萬片;由於目前液晶電視市場競爭激烈,因此三星將以48吋與55吋為新8.5代廠的主力產品。

據了解,先前8.5代切46吋可以切8片,但經濟切割率只有89%,若切48吋一樣可切8片,經濟切割率可提高到97%,價格可以賣比46吋好,因此48吋將成三星的主攻尺寸,直接避開46吋的殺價競爭帶。

爭取更高利潤空間

DisplaySearch大中華區總經理謝勤益表示,三星推出48吋的新尺寸之後,將會牽動整個46、47、50吋面板的價格走勢,48吋半成品Open cell報價,不但會與樂金顯示器的47吋對決,同時也會影響到46與50吋的價格。

據了解,若不含背光模組,48吋與46吋的成本相當,但是48吋的價格則是優於46吋,三星用8.5代切48吋搶市,爭取更高的利潤空間,並準備在明年下半年直接用48吋取代46吋產品。





jwjhang wrote:
這陣子要買電視(預...(恕刪)
jwjhang wrote:
請問為何48/49...(恕刪)


48/49吋面板是用8.5代廠切, 50吋是用7.5代廠切. 8.5代廠折舊大多都還沒提列結束, 而且經濟切割率較低, 廢料比例比較高.而且8.5代廠興建的時候, 剛好是油價原物料大幅上揚的時候, 建材與叫料的成本都比7.5代廠提高非常多, 攤提到折舊上也就更多一些

其實全世界的消費者還是最愛50吋電視, 去年光光這一個尺寸就佔了大尺寸電視面板出貨量的17%還供不應求, 連續滿載三年, 被電視廠的訂單煩到一個頭兩個大. 可是48/49吋的市佔率大概都不到5%, 還很難賣~~ 聰明的消費者會買50吋電視, 就是因為價格合理, 規格好, 選擇多, 每一家都是低階規格為主, 差異不大. 以SONY去年的機型為例, 所有4K電視都有搭3D, 只有49吋不做3D

至於樓上貼了2013的新聞, 其實現在到了2016年, 已經證明三星48吋的策略是錯誤的. 50吋面板供不應求連續三年, 可是48吋卻乏人問津. 面板都是倒給三星自己用為主.



沒什麼特別需求只是家人看電視居多的話 TH-49D410W 就OK了

jwjhang wrote:
這陣子要買電視(預...(恕刪)
如純粹看第四台 49D410W可以 入門款 畫質、保固跟售後服務都有到位
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?