我買新電視是要用來玩PS4的,
因為家裡一直是用SONY的電視,
所以本來就鎖定SONY, 但帶PS4去了賣場試機後,
卻覺得三星電視竟然表現較好!
重點是我很在意遊戲的流暢度, 同様是30fps的遊戲,
在三星玩起來卻好像升級般流暢變成60fps一様~
但在SONY玩起來就跟家裡的沒什麼差別,
後來我自己上網查規格後發現,
SONY電視的動態清晰比就算是現在最新最貴最高規格,
也只有240hz,
但我試的那台三星曲面卻高達1200hz,
其實我很討厭三星,也不喜歡曲面的造型,
可是價格差不多的情況下,
我也只能選一台實際看起來最好最喜歡的...
請問高手:
為什麼只有三星的電視動態清晰比能達到1200hz? SONY就只有240hz?
三星的規格是真的好, 還是寫漂亮的?
在這個大前提之下，所必須犧牲的就是輸出反應，因為需要後端處理產生補差點的畫面。
對於非互動性的影像這是大加分。
但對於射擊遊戲 動作遊戲卻是大扣分，因為玩家會發現所按下的指令必須過一陣子才有反應，進而影響到遊戲順暢度，
所以你提的問題 不論是240 1200 對於玩家都是不必要的 你看得出差異 或許是液晶本身反應時間的問題 或是inputlag的原始差異
玩家要的要的是儘量原始輸出 不加油添醋，這時候會影響的 只有電視本身的input lag 想要原輸出通常可以選擇遊戲模式，廠商這時會關閉所有動態增要來提升操作性，所以這時電視的inputlag才是關鍵了。 inputlag 在電視上通常都比一般液晶螢幕大得多 可以拿筆電來測試看看。
哪來的都是240hz
且不管是1200hz還是960hz 其實都是虛擬升頻上去的
實際上約是原生約在240-300hz左右
除非你把sony用原生hz 而三星你用虛擬升頻來計算
這樣不是賣場的的誤導你,就是你誤導了其他人
電視買自己爽就好,不用考慮太多
但如果要配合ps4/ps3那我還是會買sony
同一家公司產品 測試時當然是以自家產品為基準或是測試對象
我想sony不會傻到去針對對手三星去做最佳化 而去放生自家的產品吧
如果三星出了一台遊戲機它會去使用它廠電視測試??
我家的電視從小到大都是sony
從ps到ps4都是接上sony的電視 也許是心理作用吧 就是都是同一家感覺比較對味
我家有夏普（52W5T）和三星（55HU7200）雖然我愛HU9000但老闆不加薪沒辦法
夏普目前只能看第四台
三星目前玩PS4和看藍光片
很多人說三星鮮豔眼睛累
我一開始也是覺得但現在看夏普就覺得少了那種清晰感，這就是習慣
順帶一提曲面你我小時候都玩過
還記得去電玩店玩賽車時三個螢幕環繞的感覺嗎？
雖然沒那麼扯但立體感確實有爽度
改變確實目前我在三星身上看見（我很希望台灣有好產品而不是黑心產品）
錢難賺買東西當然買cp值高的因為反對而反對失去的也只是你自己我們大家又不痛
有人說玩PS4配SONY電視相容性高，相容在哪有數據？官方有說？
這笑話就像你穿NIKE的球鞋一定要穿NIKE的襪子因為相容性高跑得更快
都2015年了怎麼會有人講這種話
順帶回樓上三星JU9000使用10bit面板也是1440Hz但這不是重點重點是它不含重金屬鎘（我有做功課喔）
但我還是建議你買sony
因為買三星壞了你會說韓國貨爛死了然後跑來版上PO文簽到
買sony你會自我安慰+修復，可惡我運氣也太差了吧
勉強沒有幸福，這點你我都知道，共勉之～
算了真的喜歡三星就趕快去買吧 自己喜歡的最重要不是嗎？
韓系的色彩就是比較艷 日系就是比較柔 這也是公認的
至於同一家產品會不會最佳化 我想多少會
自己公司就有讓你用到爽的電視且多貴的都會讓你玩 你覺得還會去採購它廠的嗎？
當然是從開發起就是拿索尼自家的電視呀 當然消費端的喜好因人而異 像我就是比較喜歡日系電視的人
家裡主要電視當然是索尼 但也用過國際牌 日立 東芝這幾家的
尤其是索尼 他們家最喜歡串連自家的產品跟搞特規
就拿ps4來說 裡面就有一個bravia tv player 用來串連控制索尼自家電視
playmemories 這個相機 電腦 手機 電視 共通的雲端照片分享平台
在與xperia手機上也是可以跟兩者電視與ps4作串連
從ps3的年代我就可以透過ps3去看vaio裡的一些照片資料夾
索尼就是最喜歡搞這一招 讓你家的產品慢慢都變成他家的
這招賤不賤 當然 但沒辦法誰叫這些東西都是他家出的 他想怎樣搞是他家的能耐
內文搜尋
從 APP 打開
X