家裡要買台電視，預算2W5以內，40吋-50吋，希望可以上網，看了以下這幾台不知大家推薦哪台好?
1.LG 43LF6350 色彩很鮮明，120HZ也可連網，為人詬病的黑色看起來還可以接受
2.BenQ 50AW6500 看過畫面顏色沒LG鮮明，但畫面還可以，只有60HZ，可惜沒連網可能要買個JD-130來插
3.SONY 43W800C 這台畫面看起來很差，3D可有可無，店員在操作網路選單時還會LAG..
4.Panasonic 49CS630W 面板聽說是LG的，可聯網但好像沒特別突出的優點
5.Haren 50AC2 燦坤店員狂推，120HZ可連網，安卓系統，但家裡有一台Haren不是很滿意，但保固好像很久
6.SAMSUNG UA43J5500 燦坤店員狂推，但看到版上好像很不推，有點擔心他品質，但畫面看起來不錯
我們家的電視大概50%第4台，20%DVD跟自抓電影，20%上網看YOUTUBE跟網頁，10%玩遊戲
不知照些大家推薦我們買哪一台呢??
AwesomeLin wrote:
家裡要買台電視，預...(恕刪)
LG 43LF6350 曾經害我被01版友嘲笑, 一看DM以為是高階機種. 想說LG價格這麼殺, 結果勒, 被嘲笑.... 那台是低規高賣啦. 面板速度只有60Hz, 沒4K, 沒3D, 對比1200:1, 售價要兩萬多. 60Hz 40幾吋賣兩萬多. 真夠誇張... 那種價格都快要可以買到SONY 3D, Panasonic 4K電視了.
SONY 43W800C. 定價只多一點點, 高速VA面板, 對比3000:1, 有3D, MotionFlow 960, 無損音效, 14Bit Mapping, 安卓. 都是頂級規格, SONY 3D電視從來都沒賣這麼便宜過. 況且還是頂規. 對比高可以看到比較多細節,用來看電影效果會比較好.
1.LG 43LF6350 色彩很鮮明，120HZ也可連網，為人詬病的黑色看起來還可以接受
使用的是IPS面板, 看第四台有不錯的表現, 表現是不錯,可惜看電影起來沒有VA面板來的爽!
2.BenQ 50AW6500 看過畫面顏色沒LG鮮明，但畫面還可以，只有60HZ，可惜沒連網可能要買個JD-130來插
VA面板在顏色上的表現一直都屬於比要自然的那一派,所以顏色自然沒那麼鮮明, 如果要買他們家120赫茲的,一定要往6600跳
55GW6600或55AW6600 這兩個都是使用10 Bits面板跟 120赫茲晶片...
還有電視上網沒那麼重要,要上網建議買電視棒, 在軟體升級上也比較沒問題
3.SONY 43W800C 這台畫面看起來很差，3D可有可無，店員在操作網路選單時還會LAG..
SONY低階的就表現普普,會LAG因為他是基本款的電視, SONY中高階以上的是使用AUO的面板,個表現都不錯, 但貴了不少
4.Panasonic 49CS630W 面板聽說是LG的，可聯網但好像沒特別突出的優點
Panasonic的面板的確是使用LG的IPS面板,原則上只要適用IPS面板都是跟LG拿,但是Panasonic跟LG的差別就是在內建的晶片
松下的電視使用的內建晶片是自己研發的,他主要就是盡可能地彌補了LG IPS面板的缺陷,所以整體的表現上他是優於LG的
5.Haren 50AC2 燦坤店員狂推，120HZ可連網，安卓系統，但家裡有一台Haren不是很滿意，但保固好像很久
禾聯業務員很推,傭金高,再來就是駐燦坤的業務員大部分都是禾聯派來的, 禾聯也是所有你選的品牌裡面唯一一個, 沒有自主面板研發能力,沒有面板生產廠房,沒有晶片自主研發跟生產能力的廠商, 他純粹就是組裝貼牌,沒有了! 要推嗎?~ 懂電視的會很不推
6.SAMSUNG UA43J5500 燦坤店員狂推，但看到版上好像很不推，有點擔心他品質，但畫面看起來不錯
三星的面板阿~眾所皆知,顏色好美阿,但看沒多久你的眼睛就好累阿,顏色太假,色彩過豔,以前很流行AMOLED, 現在不流行了, 因為比他好的更多了~ 我用過三星的板,我也用過VA的板,只能說眼睛的感覺真的差很多! 三星讓我的眼睛真的好累啊! 所以長期看電視的話, 不推!
所以結論就是...
如果預算不高, BenQ可以說是最好的選擇
如果預算中等, 在IPS面板上, 松下會比LG更好
如果預算高等, 推薦直接上SONY高階
還有~ 不要在燦坤買.因為真的太貴了! 我之前買的那間, 我覺得規劃服務很周到,到府安裝也是印象給我最好的,再來是價格真的親民!
至於網站在私訊你
內文搜尋
從 APP 打開
X