SONY和SAMSUNG好難選擇 (X8300C V.S UA55JU6000)

小弟無意引起大家爭論,但是現在陷入天人交戰!

燦坤 SONY 49吋 X8300C / NTD 59900; SAMSUNG 55吋 UA55JU6000 / NTD 39900.

SAMSUNG 尺寸較大又比較便宜,看起來真的比較爽!但是卡在民族意識,實在很猶豫!

1. 可否請大家針對這兩台的優缺點,給小弟客觀的建議。
2. 店員強力推薦SAMSUNG,說CP值較高。又說是良心的建議,他們賣SAMSUNG其實利潤比較低,是真的嗎?
2015-07-11 15:51 發佈
文章關鍵字 SONY Samsung
要CP質請另選擇55JU6400
報紙看到價格一樣39900
還是240反應速度!!!

但如果要畫質我覺得一分錢一分貨
看來看去49X8300C畫質真的超棒,還是960HZ
有夠誇張!!
但多了兩萬多....見仁見智瞜
都不建議 CP值差
同價位有更好選擇

三星利潤明明就比較高
Martin.tw wrote:
小弟無意引起大家爭...(恕刪)


SONY 49X8300C 是使用 4K IPS面板. 是全世界反應速度最慢的4K面板. 看電影打遊戲的效果都比較差一些. 直接剔除不用考慮.....

至於三星的問題是面板太容易壞了, 01版上的高樓一大堆損失慘重的慘案. 過保即壞的文章蓋高樓. 你也想參一腳嗎? 賣這麼便宜,你不會心裡毛毛的嗎? 況且你有民族意識不想買三星的.

誠心建議Panasonic 50CX600W. 膚色自然, 反應速度快. 暗房與黑夜場景可以看到更多細節. 保固多一年. 而且日系背光技術比韓系進步太多了. 也有高階晶片加持. 是比較好的選擇



50CX600W +1 整體規格、面板、畫質表現、CP值都很不錯 而且三年保固
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

Martin.tw wrote:小弟無意引起大家爭論,但是現在陷入天人交...(恕刪)

爽就好
喜歡哪牌就買哪牌
怕故障就加買延長保固
來問推薦 壞了他們也不會幫你修電視
家電版一堆推某牌冷氣 結果一個夏天很多人裝了吹不冷
不如直接去看國外評測 所有數據都量化給你看 除了故障率沒量化而已
我們是想買55吋的,所以55CX600是好選擇嗎?
karta066657 wrote:
要CP質請另選擇55JU6400



同價錢的話, 應該這台好一些.
我也等著看這台.

至於55吋vs49吋, 爽度差一大截, 基本上就不用考慮了.
CX600 前陣子在新光三越看到 色彩表現不錯 您可以實際去看過再決定 這台隔壁有開箱文 這系列不少人選了都說不錯~ 價格也不貴 CP值很高
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?