• 2

請問用4K TV 看 FHD 藍光片 會比 FHD TV 看 更有顆粒感嗎?

請問用4K TV 看 FHD 藍光片 會比 FHD TV 看 更有顆粒感嗎?
-------------
因為最近買了4K V8, Panasnic FZ1000 & Panasonic HC-WX970M
想升級家裡的FHD TV 到 4K, 但是本身有看藍光.

不知道用4K TV 看 FHD 藍光與 FHD TV 比較 是不是 有降級感?
2015-06-12 14:49 發佈

ggkings wrote:
請問用4K TV ...(恕刪)


端看 TV 內建 scaler 的功力,除非是相當糟的晶片,否則應該都不會有降級感;不過建議您還是親自前往展示中心看過比較好。
不喜歡?就不要看啊!
尺寸越大 越容易有顆粒感
像65" 4k 看FHD就容易有

您預算多少?
觀看距離多遠?
我比較覺得是呎吋的問題,不是解析度的問題

在賣場看同樣是FHD的電視
小呎吋明顯看的出來畫質比同系列大呎吋來的好

而且家裡只有一台電視,沒得比較,應該是感覺不出來才對
當然啦,大大如果是神眼,就當我沒說 XD
ggkings wrote:
請問用4K TV 看...(恕刪)

理論上4K TV 跟FULL HD TV 看1080P影片 應該是差不多的
4K有4倍解析度
看1080P影片 FULL HD TV昰點對點 4K TV昰4個點對1點?
但是4KTV的點比較細 理論上不會差太多 加上4K有升頻技術
升頻看起來比較不會糊糊的 倒不是問題在顆粒感


反而昰觀看距離! 越近看當然顆粒感越大~

相反的4K TV 玩4K解析遊戲 跟FULL HD TV玩4K遊戲
絕對是4K TV支援度好 4K TV才能原生4K 60HZ (HDMI2.0)
總之解析度越高越不怕近距離觀看~
尺寸大又能近距離看 是爽上+爽W
好的full hd 訊源 ,

用4k 昇頻來觀看是會比較清晰一些 ,

但別肖想昇頻後就能跟真4k相比 ,

爛的full hd 訊源用4k 昇頻來觀看 ,

那就會把full hd 之下的雜訊都放大出來給你看 !
ggkings wrote:
請問用4K TV ...(恕刪)


不會, 顆粒感會更小. 可以跑出藍光解析度的最大極限. 我一年半前買奇美50吋4K, 有覺得變好一些.

可是盡量避免買到三星LG面板的4K電視. LG IPS 平均反應速度沒有比FHD提升, 其他品牌都有提升蠻多的.而且實際對比比較差... 三星用透明ITO過亮,每個顯色單位變小之後,有開始產生視覺上暈光的情況.
vspebrian wrote:
不會, 顆粒感會更小. 可以跑出藍光解析度的最大極限. 我一年半前買奇美50吋4K, 有覺得變好一些.

可是盡量避免買到三星LG面板的4K電視. LG IPS 平均反應速度沒有比FHD提升, 其他品牌都有提升蠻多的.而且實際對比比較差... 三星用透明ITO過亮,每個顯色單位變小之後,有開始產生視覺上暈光的情況.


LG面版不好有依據嗎?爬了一下文你好像常常在嫌韓國貨?
LG明明沒怎樣也托LG下水
有人BENQ電視有暗點 你說這台是用LG IPS面板 然後他送修師傅説是友達面板...
還很多污衊LG的回文....
反韓也不用這樣 國產很多東西比韓貨還爛
看了幾家SONY 奇美 LG 3星等等 反應速度都寫無詳細規格
夏普連寫都沒寫
我覺得還要看電視等級
不要說藍光,其實用HDMI接數位第四台
有些HD頻道,畫質清楚的頻道看起來好像還更清楚
但是相對的一些SD頻道看起來就更普通
感覺看出好壞差異,尤其有些電視還能補插,升頻
xinliang2011 wrote:
LG面版不好有依據...(恕刪)


面板技術資料就是那樣. 政府沒規定他要寫....

LG IPS的晶體是水平旋轉, 旋轉的意思就是, 不管晶體空間大或小, 旋轉時間會與FHD相同. 可是其他面板廠VA, VA是擺盪, 4K面板的最大擺盪距離變少, 各家VA的4K面板的平均反應速度都有大幅提升

我說LG IPS速度慢,是拿它來跟所有VA面板相比. 包括三星, Sharp, 友達,奇美.... 速度沒提升是他IPS技術上無法克服的物理原理所造成. 這也不能說嗎? 讓消費者自己去思考花了大錢買了一台畫面更新最慢的4K電視, 值得不值得呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?