• 2

請問39~42吋之間, 可以連網的電視.

家裡37吋電視壞了, 只是想要能看電視的電視.
沒有打電動或打電腦的需求, 頂多接電腦看電影.
不過我想可以的話, 最好可以做簡單的上網這樣. (減少滑手機對眼睛的傷害)

昨天去Costco看到 [SAMSUNG 40吋 Smart LED 液晶電視 UA40FH5303W]
不知道這台怎麼樣, Samsung的牌子很少人討論, 可連網, 但不知強不強.
InFocus 鴻海40吋的有推嗎, 或是其它的, 感謝了.
2015-02-21 0:30 發佈
文章關鍵字 電視 39 42
連網沒用,多一個會壞的地方

40吋的買最便宜的國產就好

辨識碼 wrote:
家裡37吋電視壞了,...(恕刪)

我前天剛買了一台AOC 42吋Smart LED智慧連網液晶顯示器 (LE42D5620/60)
這台真的很不錯,只賣9688而已
是CP值最高的42吋連網電視
辨識碼 wrote:
家裡37吋電視壞了,...(恕刪)


三星面板反應速度慢 24ms, 不推薦, 樓上說的AOC電視耗電量較高, 長期使用成本會被拉高很多, 售價便宜不一定佔到便宜.

鴻海大電視40吋用Sharp面板還不錯, 也可以選Benq 39RV6500, 面板速度14ms, 比其他品牌快了30%,看電影打遊戲的效果不錯.
vspebrian wrote:
三星面板反應速度慢 ...(恕刪)

聽你在胡扯 都一樣是led哪來的耗電不耗電
又不是冰箱還是冷氣 還有分能源效率等級
反而你每次都推薦品質差尺吋小又貴桑桑的笨q實在是很令人感到驚訝
三星 LG反應速度怎麼都一樣???????請問這數據是哪裡來的可以提供一下好嗎? 順便提供耗電的數據?????
三星 LG反應速度怎麼都一樣???????請問這數據是哪裡來的可以提供一下好嗎? 順便提供耗電的數據?????

李隆基 wrote:
三星 LG反應速度怎...(恕刪)


三星面板比LG更慢, 40~46吋之間的,LG 19ms 三星24ms
vspebrian wrote:
三星面板比LG更慢,...(恕刪)

那你說AOC 42吋Smart LED智慧連網液晶顯示器 (LE42D5620/60)耗電那證據呢???
明明LE42D5620/60有節能標章還敢說耗電?而且也才77.82W
證據: http://www.energylabel.org.tw/purchasing/nocifi/item.asp?itemp0=15124
就同尺寸的笨q 42RH6500來看雖然低一點 58.30W 但是要賣12900
LE42D5620/60只賣9688
相差3212元
這3212元,42RH6500省下的電費 就算使用10~20年也根本補不回來
而且依笨q的品質 42RH6500也撐不了10~20年就壞了啊 能撐個3年多就很不錯了啦


辨識碼 wrote:
家裡37吋電視壞了,...(恕刪)

預算多少?

純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?