鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

花見小路
個人積分：165分
文章編號：54208445

165分

樓主

2015-01-26 1:00

昨日去網兄家測量矯正鴻海60吋電視
網兄家中還有另一台鴻海40吋正在服役
就套用小弟上週矯正open40吋調整參數
想說順便測量
應該可以當成顯示器"個體差異"的最佳示範

實測數據如下

infocus XT40SP811 套用參數gamma
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

套用參數gamma 2.13左右
gamma偏低

infocus XT40SP811 調整後gamma
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

調後gamma 2.21左右

infocus XT40SP811 套用參數R.G.B蹤跡
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

open40是照著d65去調的
套用到infocus40變這樣...

infocus XT40SP811 調整後R.G.B蹤跡
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

infocus XT40SP811 套用參數色溫
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

偏低
5800k上下

infocus XT40SP811 調整後色溫
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

infocus XT40SP811 套用參數色域
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

infocus XT40SP811 調整後色域
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

infocus XT40SP811 調整後設定
鴻海40吋 infocus XT40SP811 矯正報告 (含實測數據)

(顯示器都有個體差異，套用數據無法得到同樣畫面)

如果有人問我說:連調了兩台鴻海40吋有學到甚麼?
我會回答說:套用參數無法得到同等結果
以前曾聽好幾位矯正師父這麼說過
原本也是半信半疑
就算有誤差好了
6500k往下掉到6200k(或是往上飆到6800k)
我是看不出來

但這次實測下來
直接就從6500k偏到5800k
只要不是木眼都可輕易辨別...

所以關於"套用參數無法得到同等畫面"這件事
不管你信不信
反正我是信了

2015-01-26 1:00 發佈

文章關鍵字鴻海 infocus XT40SP811 矯正報告含實測數據 40

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：54208769

25分

2樓

2015-01-26 1:49

花見小路 wrote:
昨日去網兄家測量矯正...(恕刪)

本是如此
除非火眼睛睛，有閒有錢弄台校色器回來做苦力才是正途
否則皆處於玄學階段

即使色彩校後趨於正確，說不定還看不習慣 (笑

感謝分享

yxh120

yxh120
個人積分：139分
文章編號：54208784

139分

3樓

2015-01-26 1:52

太棒了！所有SP811的福氣之帖啊！大推！

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：54208938

165分

樓主

2015-01-26 2:29

Valuer wrote:
福氣個P，八成是沒把...(恕刪)

哈哈
其實也可以算是福氣啦
套用參數假設偏差700k
6500k+/-700k = 5800k~7200k
也好過原廠預設的電影、標準、生動模式(所有模式至少8000k起跳)

偏差700k vs 偏差1500k↑
應該很好選吧...

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重

coldcolour

coldcolour
個人積分：21分
文章編號：54227457

21分

5樓

2015-01-27 10:25

HCFR第一頁測出來的Contrast值(對比值)，對電視的黑階表現也是很大的一個指標，
雖然IPS面板無區域控光的機種大概數值都不會太好看就是了......

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：54229914

165分

樓主

2015-01-27 12:34

coldcolour wrote:
HCFR第一頁測出來的Contrast值(對比值)，對電視的黑階表現也是很大的一個指標，
雖然IPS面板無區域控光的機種大概數值都不會太好看就是了......

板上似乎瀰漫著一股攻訐IPS板的氛圍啊
我想應該要有人替IPS說說話了...

小弟家中有電漿、VA板(sharp、三星)、IPS板(VIZIO、LG)這三種技術的顯示器
實測下來
sharp屏出廠設定對比數值較高，將近1500:1
但GAMMA、白平衡、色溫、色域全錯
這樣畫面對小弟來說是沒意義的

我將所有顯示器做齊頭式d65矯正
輝度設定在107cd/m2(32ftL)↑
矯正後
電漿對比來到1000上下
VA板約900上下
IPS板雖然比較低，也有近800的水準

實際觀賞時
IPS的黑並沒有如此不堪
附上實測數據

要是有更多時間的話
delta E應該可以再壓更低

GAMMA完全重合

這種GAMMA圖比較少貼，因為大部份機種的這張圖都不太好看

10%gray以上皆已匯聚

色溫躺平在6500K(d65)

主副色皆達標

目前小弟矯正過最OK的兩部顯示器皆為IPS板(連測兩台IPS都是這種數據，教小弟怎能不愛IPS)
充其量只能說IPS的黑沒有VA板黑
但暗部細節還是有的

而一般人的收視習慣是開著燈觀賞的
在有光害的環境
IPS板的黑跟VA板的黑"看起來"差距更小了

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重

yenjeng

yenjeng
個人積分：32分
文章編號：54231962

32分

7樓

2015-01-27 14:37

請問花大會有70吋的調教數據嗎??

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：54232609

165分

樓主

2015-01-27 15:11

yenjeng wrote:
請問花大會有70吋的調教數據嗎??

yenjeng大您好
因小弟目前沒機會測70吋的
所以手邊就沒數據了

測了鴻海40與60
表現(特性)滿像的
推測70也會類似

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重

coldcolour

coldcolour
個人積分：21分
文章編號：54240395

21分

9樓

2015-01-28 1:04

版大誤會了
我根本沒有要攻擊IPS的意思，我自己也有拿光譜儀調校電視的經驗，
只想就校色可以量測到的數據跟觀看體驗提出一些個人意見而已

因為對比值是根據全黑(0%)和全白(100%)兩個量測到的亮度值去算出來的，尤其是全黑時的亮度值影響最大(因為是分母)
量測時把房間的燈都關掉，不要受到其它光源的影響下量出來的數值會比較準確，
我自己的電漿(ST60)量出來是1萬以上的(全白設定120cd/m^2)

而VA面板大概1000~4000都有，IPS大概1000左右，區域控光的機種還沒量過，不過猜測應該可以有接近電漿的表現

IPS黑位不夠深沉的確是它的相對弱項，但色彩準確性高也是它的強項，這點我絕對沒有否認

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：54240634

165分

樓主

2015-01-28 1:41

coldcolour wrote:
IPS黑位不夠深沉的確是它的相對弱項，但色彩準確性高也是它的強項，這點我絕對沒有否認

中肯!

不好意思誤會您了
因近期出現不少攻訐IPS的言論
在下有些反應過度
還望網兄海涵

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重