• 2

也幫我推薦一下50~55吋的電視

我也想請大家給我些建議,讓我選擇一台優質的好電視

主要的收視習慣是第四台和電影
距離約2.6M-3M
預算上限是40K以內

目前覺得
BENQ 55RV6600 和 BENQ 50RW6500
是VA面板 畫面和轉台速度皆不差
爬完文後覺得CP值頗高

但家人卻覺得
Panasonic TH-50AS630W和 Panasonic TH-55A400W
也蠻符合需求的

因此想詢問大家會如何選擇???

另外也想知道為什麼
50AS630W除了智慧功能以外和55A400W的差異在哪呢?


2014-08-17 23:50 發佈
文章關鍵字 電視 50 55
嘿嘿我最棒 wrote:
我也想請大家給我些建...(恕刪)


VA面板看電影的效果比較好,SONY新款的50W800B用這個50吋面板,市場上這面板賣到缺貨,訂單爆滿到年底.

50吋這個面板是台灣得天獨厚,用7.5代廠切可以達到很好的經濟效益,偏偏韓國三星當年直接跳過六代七代,所以如果要挑50吋的電視,買友達群創面板做的電視會省很多錢.選Benq, 絶對高cp值

你兩公尺多的距離, 50吋就已經超大了.
比較不推薦55A400W
不如考慮55RV6600,50A410W,50RW6500
(BenQ的RW是新款,RV是舊款 其他沒差 換湯不換藥)

而50AS630W是不同等級的機種喔 不但多了聲控,網路,智慧功能 畫質處理第四臺也不錯 USB讀取支援各式也豐富

您的距離看50-55都不錯 建議同樣尺寸的機種一起比較 這樣比較公平

至於VA跟IPS 沒有絕對的誰好誰壞 各有優缺

weivanguard wrote:
比較不推薦55A40...(恕刪)



雖然眾多網友推薦BENQ的高CP值,但家人對於BENQ很沒信心

請問~~~若我不是很在意聲控,網路,智慧功能這些智慧功能
我比較在意電視畫質與轉台速度
還有其他的好的選擇?
(韓系的品牌我不愛)






嘿嘿我最棒 wrote:
雖然眾多網友推薦BE...(恕刪)

50AS630W 因為她有雙核心晶片 處理第四台畫質算很不錯
不然就 50AS610W 除了智慧功能較簡易 畫質可能較差些~
更低階的就A410W...
Panasonic 三年保固


SONY的 50W800B 超過您預算4萬多 跟上面比就多了3D(用不太到的功能)... 而且SONY只有兩年保固 建議找有延長保固的店家買~
再上去SHARP就更貴了...兩年保固

品質這種事情其實很難講 看運氣 BenQ(三年保)應該是不差啦~ 畢竟也沒有100%不會掛的廠商阿 沒那麼厲害的啦

weivanguard wrote:
50AS630W 因...(恕刪)


感謝W大的分享

這幾天應該會找個時間帶台回來

另外我很其實很好奇
55A400W在沒有智慧功能下和50AS630W這款的價格卻差不多
是否意味多5吋勝過更多的智慧功能呢

weivanguard wrote:
比較不推薦55A40...(恕刪)


W大~

BENQ 有出55RW6600了嗎?

我現在只看到55RV6600捏⋯

嘿嘿我最棒 wrote: 另外我很其實很好奇
55A400W在沒有智慧功能下和50AS630W這款的價格卻差不多
是否意味多5吋勝過更多的智慧功能呢

這樣說好了
A400W這個系列只有台灣有 算低階入門戰鬥機 (看起來就...台灣特別版?) 賣那個價錢 我猜應該是反應大5"的面板成本吧

AS630W 雖然好像也只有台灣有這個規格 但是至少是松下設計的 從外觀,功能,規格 level就不一樣

所以個人覺得CP值是AS630比較好,不過如果您想要比較大的尺寸,覺得A400沒差 也不是不行買啦 看您喜歡哪個囉


duck655 wrote:
BENQ 有出55RW6600了嗎?

我現在只看到55RV6600捏⋯

Sorry 我打錯了
嘿嘿我最棒 wrote:
感謝W大的分享這幾天...(恕刪)


阿彌陀佛
建議去燦坤較大間的展示店實際看一下吧!

最近我也要幫公司買五台電視
所幸,上週去電燦坤內湖旗艦總店,一如往常的口頭徵詢測試許可
燦坤也每次都很阿沙力的同意

請繪圖專業的同仁一同前去比較,並且帶了公司產品錄出來的影片前去測試
幾個月沒去,內湖店居然改平面展示了,電視改到1F後方去,不再是3F還是4F了

回正題:

本來鎖定的是國際牌跟LG
後來總共測了下列品牌
LG 42/55LB6800
LG 42LB5610
Pansonic TH-42AS630W
Benq R系列 (來不及拍型號)

最後決定買哪台就不說了!

當天測試發現的問題
1.) 某國產品牌原生60hz的動態解析跟某韓系品牌的原生60hz/模擬120hz的動態解析放在一起撥放1080P MV影片,明顯看出60hz會頓,原本單看60hz還沒這麼嚴重的感覺,但是將模擬120hz電視打開後,有嚇到......

2.) Benq的VA面板畫質真的有進步喔!相比之下,已經離韓系入門等級機種的畫質很接近了! 真的不俗

3.) 出發前一晚做的功課,原以為鎖定的品牌會是國際牌畫質好一些,但實測剛好相反,也可能因為鎖定小尺寸(XD 42吋已經變小尺寸了),所以現場也沒太多機種可測,但上述TH-42AS630W卻是最糟的,對比度不佳、黑的地方細節也不見了!

4.) 店員建議測SONY的W700系列,但表達了友達面板,公司同仁有交代,不該花那價格買那機種,所以就婉拒了! 但對方說,SONY並沒有公開承認使用友達面板!

42吋電視現在真的沒啥好挑了
樓主從50吋挑起,是不錯的選擇
但買電視.......是讓眼睛"感覺"看起來開心的
並不適合單看網友的文字推薦而決定!

到現場走走吧!
讓自己的眼睛決定吧!

提醒...除了眼睛考量外,品質的負評,倒是可以在網路上查查相關文章!

hortin wrote: 阿彌陀佛 建議去燦坤較大間的展示店實




在這種環境測出來的結果應該跟家裡看到的不一樣吧
光線環境有差 而且去不同賣場感覺又不一樣
甚至賣場的電視可能被亂調整過了...
雖然我也是在賣場看 不過我會去很多不同地方看

我是不覺得42AS630差 至少比同價位好

Sony 42W700B是VA面板 比之前W650A好多了

友達面板不錯阿 台灣人都無法肯定自己的面板 要怎麼跟人家競爭? 真的有比人家差嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?