過年換新機 42E6W LA6200請益

國際的THL426W
LG LA6200
兩台價差約4K

請問一下這兩台各位會買哪一台?
LG是有多個3D 還是四副眼鏡

我今天有去看這兩台 老實說我覺得國際牌好像比較藍一點點(回原廠設定 預設偏藍)
我把他調回標準後 是有比較正常一點
LG好像稍微紅潤 而且好像沒有區域控光 這樣值得買嗎?
對比甚麼的不是很清楚 家裡電視已經壞了
等MOD來家裡換線路後就要買了
希望大家可以給個建議

另外問一下
LA6600跟LA6800真的會比上述兩台好嗎? 不看價格的話?
2014-01-25 22:54 發佈
文章關鍵字 42E6W LA6200 42
最近也在看電視本來也是鎖定LG的LA6200後來比較後還是喜歡SONY的42W650A(沒3D),但旁邊又有一台42W800A,畫質一看就有差,就提高預算!!之後問了之後又拉了40W900A來比較,覺得900A的有好些價位也高一點,42W800A與40W900A在則一,喜歡900A但是小了兩吋又比較貴一點!後來問了得知800A是馬國製,(40W900A也是馬製46W以上才是日本製),就下單了40W900A...還沒到貨,等待中...

多 多 wrote:
最近也在看電視本來也...(恕刪)


40W900A不也是馬國製嗎?怎會是日本製?

多 多 wrote:
最近也在看電視本來也...(恕刪)

享受三級跳 可是價格也三題跳阿XD
hero vs i7500 wrote:
回原廠設定 預設偏藍)
我把他調回標準後 是有比較正常一點
LG好像稍微紅潤 而且好像沒有區域控光 這樣值得買嗎?
LA6600跟LA6800真的會比上述兩台好...(恕刪)


預設值不該偏藍 若偏藍 把他調成正常或自動或一般~

低階機都沒有區域控光

高階機理論上會比較好...但是L牌...我覺得買低階就夠了...高階機看半天沒有好很多(或者锪沒有好到值得多花那些錢...

日系Panasonic、SONY高低階就比較有明顯差異...


carpediem352251 wrote:
40W900A不也是馬國製嗎?怎會是日本製?

原本也以為900跟950都是日本原裝...
剛查了一下才發現40"竟然是馬製 還賣那麼貴...
且一樣兩年保固而已......不值得...

40"建議買P42ST60W
46"建議買P50ST60W
畫質比較好、保固比較常、功能比較優

weivanguard wrote:
原本也以為900跟9...(恕刪)


本來我也在考慮SONY-40W900A的 但是保固這一點就有點考量到

SONY-40W900A才兩年TH-P42ST60W最起碼還有三年 再說SONY故障率事件

不少 最後我還是會選TH-P42ST60W 保障最重要!
42ST60 除了全機三年保固 還有五年面板保固
小弟已經訂了E6W 謝謝各位的建議

可是舊CRT要怎麼半
才用7年外觀還新新的

可是已經有點壞掉又不能賣人
拿去回收又有點浪費...

hero vs i7500 wrote:
小弟已經訂了E6W ...(恕刪)

還能看就搬到別房間
但若已經壞掉就請來裝電視的回收吧
自己賣(回收) 重得要死要搬 還只有100塊...
像我家是21年多的 且喇叭壞掉 也沒地方可擺 就請經銷商來裝電視時回收了~

weivanguard wrote:
還能看就搬到別房間但...(恕刪)

先把電視放在空出來的地方了
以後沒事參考大家的說法拆開來修修看好了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?