想請問一些長期使用者，關於這兩種模組的問題。
根據Epson自己的網頁表示，LCD模組會老化，DLP則有機械故障疑慮，上面說LCD模組約5000小時壽命。
德州儀器(DLP製造商)，LCD經過連續開機測試後，發現壽命比4000小時還短。
我爬文看到一個網友的LCD，一千多小時就老化了，一修就是好幾萬，根本直接報廢。
請教幾個問題:
(1)使用LCD模組的使用者，你們的投影機老化了嗎?(變黃或變藍之類的)如果老化了，多久出現?
(2)使用DLP的模組的，噪音跟過熱問題大嗎? 機械故障是否曾出現過?
請大家給我一些使用後的心得，我正要決定投影機怎麼買。
我是比較喜歡3LCD的畫面，可是想到LCD老化，很難下手!
絕對不超過二三年
液晶面板就會老化, 畫面背景顏色整個偏黃顏色也會跑掉
換面板的錢據說是以一二萬爲單位
平價LCD和平價DLP我不會再考慮LCD
現在用DLP看HD電影, 反而可以給我電影院數位版的亮度色調感覺,一整個滿意
只要你眼睛不敏感看不到彩虹
P.S.我還沒遇過來我家看電影的朋友看到彩虹的
現在戲院裡的數位IMAX 3D也已全是DLP的天下
這篇寫的不錯
http://www.mobileai.tw/2006/10/28/dlp投影機與lcd投影機的比較/
RoyMIAO520 wrote:
想請問一些長...(恕刪)
那就直上 HD90，3LED DLP機種。呵~。
電影院那是3DLP天差地別了喔!買的起確實是最佳方案。
回歸原點!就看板主需求~平價機種 高價機
打100吋 DLP 120吋含以上 LCD(高價DLP)
亮眼3D LCD
無串擾3D DLP
彩虹眼 LCD(看不見彩虹，但色輪因素，有的人會產生眼睛酸)
顏色鮮麗 LCD
對比高 DLP
遮光差或客廳 LCD
遮光佳或視聽室 DLP
以上大概分析一下，另外一點，不管LCD DLP 燈泡壽命一樣差不多差不多300〜400就開始衰退只是不明顯，並沒誰比較久說法，除非LED或雷射光源。
LCD會老化也是正確的丶丶DLP比較耐久但燈泡一樣要換，想兼顧就直上3LED DLP吧，HD90是不錯選擇。
純粹個人意見〜參考。
causewaytw1 wrote:
現在戲院裡的數位IMAX 3D也已全是DLP的天下
拜託
請不要再用這一句話誤導大家了
LCD, 3LCD, DLP 各有優缺點
但你用電影院等級來比家用,就差太多了
為什麼 IMAX 3D 的 眼鏡這麼輕 ? 亮度也還不錯?
http://zh.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_3D
立體版本的IMAX技術。為營造出立體景深，IMAX 3D採用了雙攝影機及雙投映機拍攝及放映。
這一些技術,沒有絕對好與壞
只看你的等級來比較
我認識的朋友買 投影機,只有一個買 DLP
每個朋友都看到的彩虹 ,但他們的家人大部分都看不到
我帶我老婆去比較時, 我看的到彩虹, 我老婆看不到
那個買 DLP的,也看的到彩虹,
環境遮光越好,越容易看到彩虹
一些展覽的不專業店家
遮光太差,彩虹看不到,
只要用到色輪的投影機, 我都沒辦法買
optoma 再高階,轉速再快的, 我都看的到, 只是會比較少
除非是 LED 投影,像是 optoma HD90/91, 可說沒有彩虹了
DLP , 3D 時 有一個特異現象,彩虹不見了, 很多人都說
DLP 2D 看的到 彩虹 ,但是 3D 看不到,不知道為什麼?
大體來說,同等級的機器
會看到彩虹,就不要買 DLP,
不會看到彩虹,就買 DLP,
同價位的, DLP 表現是比較好
我當初也是要買DLP 了, 本來想說服自己說彩虹沒什麼,
但實在是不行...看不下去
我無法忍受 眼睛往下看字幕
在往上看畫面時老是出現彩虹
尤其畫面偏暗時,例如黑暗騎士 簡直時 彩虹滿天飛
我是不用擔心 老化問題
因為老化以前,我就會想換下一台投影機了
不過如果是買入門 DLP, 沒有 len shift, 安裝比較麻煩,
如果用到梯行校正,畫質會變差,
能克服安裝問題, 入門 DLP 就不錯了
內文搜尋
從 APP 打開
X