• 2

LG 的工藝越來越退步?

以2011 2012 年相等功能中低價位附近的來比較,以往都有到4cm厚度內--如 LW57 LM62 LM64 LM67 LM69

今年的3D smart LA62 LN54 LN57 厚度都要達8cm , 掛牆就厚了一倍...(當然不比高端產品)

只剩低階 LS46 LS57還是維持4cm , LS46偏偏只有一個USB ~_~

LG型號眾多實在看得眼花潦亂
2013-10-25 11:26 發佈
文章關鍵字 LG 工藝
重點在喇叭好嗎,音效比起那些舊款的好多了,高階的還多了低音喇叭呦

cityhunter wrote:
以2011 2012...(恕刪)


因為今年的機種使用上了直下式(胖胖機)
而且LG自己生產面板,
但是卻對顏色的調整很糟糕,
就是強調豔麗,但細節調整 完全就看不清楚.
和同樣IPS面板,VIZIO就好很多.

cityhunter wrote:
以2011 2012...(恕刪)
sorry ,厚度增加當然可能是喇叭?,改直下式LED? (看不出來那些機種是?)
但不管是官網或是網店都沒強調這些, 大家變得都只強調厚薄邊框,厚度卻再也回不去了?
今年真的不知道是廠牌聯合起來偷還是怎樣
led中低階全部變胖胖機,背後金屬殼也都變塑膠

benq也是,lg也是

厚一倍的led都不led了,還好上半年先15000買了L6500

abcd425heart wrote:
今年真的不知道是廠牌聯合起來偷還是怎樣
led中低階全部變胖胖機,背後金屬殼也都變塑膠

benq也是,lg也是

厚一倍的led都不led了,還好上半年先15000買了L6500


胖胖機直下式成本比側光式低上20%
低價機種愛用面板
老實說 我覺得直下式的 不但比較便宜 而且效果比測光式LED要來的好很多
目前技術上測光式LED 在畫質上仍不夠棒,唯一的好處就是可以做得比較薄型.

其他在良率,畫質,對比,還有成本上 都比直下式來的不成熟就是了.
P.S 以上小弟關查結果,有錯誤請更正.


lordkon wrote:
胖胖機直下式成本比側...(恕刪)
michlin wrote:
而且LG自己生產面板...(恕刪)


我倒覺得是看使用者自己會不會使用
很多人只用情境模式就在判定誰顏色如何我覺得有失公允
更遑論顏色這件事個人主觀意識>客觀
在校色和初始上我就覺得LG僅次於SHARP..
VIZO一直以來的缺點是在對比和層次表現..如果你去用過的話
至於鮮豔
看過SONY和SAMSUNG還有BENQ
我實在不知道LG可以稱作鮮豔

直下式的高階機種可是貴到翻天....
只是價格真的太貴
所以現在廠商才會有這種所謂的胖胖機出現...
畢竟側光式的缺點和難克服的地方就是擺在那...

cityhunter wrote:
sorry ,厚度增加當然可能是喇叭,改直下式LED (看不出來那些機種是?)
但不管是官網或是網店都沒強調這些, 大家變得都只強調厚薄邊框,厚度卻再也回不去了?


其實我覺得現在液晶的厚度並不影響到什麼...已經夠薄了.....(除非像CRT)
胖胖機雖然是省成本的做法
但明顯的在漏光和色彩均勻上比一般側光好很多

conroe2duo wrote:
我倒覺得是看使用者自...(恕刪)

+1
我也覺得平價機而言,VIZIO的色彩表現和調整
遠遠遜於LG耶
VIZIO的色彩要調整到自己覺得不錯,我覺得遠比LG難
因為家裡,老家,親戚家,同事家各有好幾台LG,VIZIO

不過在台灣要買電視
我也只會考慮這二牌
誰叫現在大家都把電視當消耗品做
SONY那種高檔貨,如果看二年就壞我會吐血,所以我用不起
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?