請問,買3D電視選主動式還是偏光式那種比較好?
現在看來都推偏光式的,只是單純眼鏡便宜,還是偏光式是未來的主流?
而主動式個人感覺上是比偏光式好,不知有實際看過這二種電視的,可以提供看及心得嗎?謝謝!
桔香小紫蘇 wrote:
早期3D電視都是用120HZ讓每一眼有60HZ
有的眼力好的會覺得閃爍
現在幾乎都是240HZ讓每一眼有120HZ了
跟一般沒3D時都是一樣頻率了...(恕刪)
這說法有點出入,主動式3D眼鏡閃爍的頻率對應的是影片的頻率,而非電視的更新頻率。
換句話說...如果影片是60Hz更新一張畫面,那不管電視更新頻率是60,120,240...
眼鏡還是只能用60Hz做單位更新。當然如果高等級的電視可以用較大記憶體做buffer在
兩張畫面之間自動切換例外,但是這前題是,這兩張畫面是沒有時間差的畫面。
另外,主動式眼鏡閃爍的狀況來源不止於電視畫面,還包含了日光燈閃爍頻率及主動式眼鏡之
間頻率差所造成的閃爍...甚至眼鏡和電視畫面之間同步速度誤差也可能造成額外的閃爍現象。
所以,對主動式眼鏡來說...白天或關燈的狀況下,閃爍會比開著日光燈看影片時來的不嚴重!
有興趣的人,不妨試試!
futureli wrote:
這說法有點出入,主動式3D眼鏡閃爍的頻率對應的是影片的頻率,而非電視的更新頻率。
換句話說...如果影片是60Hz更新一張畫面,那不管電視更新頻率是60,120,240...
眼鏡還是只能用60Hz做單位更新。當然如果高等級的電視可以用較大記憶體做buffer在
兩張畫面之間自動切換例外,但是這前題是,這兩張畫面是沒有時間差的畫面。...(恕刪)
同樣一個畫面,為了做出3D效果,就是會分成左眼用和右眼用兩個畫面
跟你的影片是幾HZ是無關的
拿靜止的3D照片還說最清楚了,幾秒更新一張畫面?無限多秒
那快門式3D眼鏡不就不能看了?
後面的日光燈閃爍問題我同意
眼鏡和電視的同步誤差...這樣算是技術性的問題了(調整?送修?設備差?)
正常狀況不該有同步誤差
內文搜尋

X