• 3

老問題, 電漿(Panasonic VT/ST60W)與液晶(SonyW950A/W900A)的抉擇

請教各位先進

最近想更換50吋以上大螢幕電視,以畫質表現為優先考量

本來都是考慮液晶

但看到版上以及國外Review報告,好像電漿的畫質都是大勝

看了一下價格,還比高階液晶便宜

目前國內電漿也沒有什麼選擇了

想請諸位給點意見

電漿(Panasonic P65VT60W/P50ST60W)與液晶(Sony 55W950A/W900A)

請選擇~~~~

PS:電漿烙印、耗電、反光嚴重(我家客廳是筒燈)的問題還在嗎?
2013-07-01 11:20 發佈
要高畫質就買電漿吧
耗電已經變成跟液晶差不多了 42"跟50"完全媲美液晶 65"就不知道了 因為比較少有人分享 不過跟以前比已經改善很多
反光應該還好 因為液晶也會 而且今年這兩系列不太有反光疑慮
應該只要注意烙印問題 就算有比以前機種改善 但是這還是電漿先天的缺點 因為自發光(不過也因為這樣畫質好 無殘影 色彩層次豐富)

預算夠當然直上VT
預算低些就ST
除非想買中間尺寸再考慮sony55" sharp60" 不然液晶的漏光,殘影,顏色不自然等問題還是無法跟電漿媲美
15151515151515151515
絕對不要買Sony, 貴,保固爛,品質差,即使是日本原裝,兩年一過保固,壞面板的比例超高,可上網查就可以看到一大堆受害文,維修費貴到讓你只好換機,兩年花10萬,不值得!sony 已經不是以前那樣的品質了。

ladoggy wrote:
請教各位先進

最近想更換50吋以上大螢幕電視,以畫質表現為優先考量

本來都是考慮液晶

但看到版上以及國外Review報告,好像電漿的畫質都是大勝

看了一下價格,還比高階液晶便宜

目前國內電漿也沒有什麼選擇了

想請諸位給點意見

電漿(Panasonic P65VT60W/P50ST60W)與液晶(Sony 55W950A/W900A)

請選擇~~~~

PS:電漿烙印、耗電、反光嚴重(我家客廳是筒燈)的問題還在嗎?


烙印問題的話,有網友提出具體數據
同一畫面靜止超過三小時,就會產生短暫烙印

耗電問題
由此網站中的數據可得知
平均耗電量約在230瓦

反光問題
之前我有看過網友反應因為家裡的筒燈問題
造成家裡的電漿反光問題有點嚴重
所以這點得請樓主自行斟酌了~
Joey452 wrote:
耗電問題
由此網站中的數據可得知
平均耗電量約在230瓦...(恕刪)

Power Consumption解釋為平均耗電量??

至於烙印&反光問題~
例如同樣一台LCD~有人受不了背光不均~也有人看不出來~
不管怎樣~至少都是親眼看過~而不是聽說來的~
其實烙印的問題根本不用擔心
當初我要買G20的時候也爬文爬了很久

基本上只要螢幕上有固定的圖片像是LOGO或文字
只要停留一段時間,就會有烙印
但是這些烙印除非你在很近的距離下或用單色的背景看比較明顯外
在正常收看的情況下,根本感覺不出來

而且這些烙印在你轉台後就會被洗掉
所以只要你不是把電漿拿來當電腦螢幕使用
以現在一般人的收視習慣
烙印問題根本不需要擔心


jedijack wrote:
Power Consumption解釋為平均耗電量??


因為我看他ST60系列42吋的耗電量在110W
所以我以此類推

想說那這網站應該都是使用平均耗電量

不過Panasonic的電漿 北部那裡才有時機展示阿?

想要給他眼見為憑
ladoggy wrote:
不過Panasoni...(恕刪)


百貨公司專櫃 Panasonic經銷商

SOGO 忠孝50ST60、復興42ST60&50ST60

台中大遠百50ST60

之前去的 不知現在如何
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?