• 6

一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

bcoolman wrote:
淺水看了很久的文章,終於有人講了這位傳奇人物的故事了

GAMEMAD wrote:
至於那一位被禁水桶的網友
起因狀況,大約在2007年,他上網去PCDVD問聲寶低階電漿是否值得買?
當時很多人都勸他說不值得買該台低階款聲寶電漿,規格與效果都不好
但他還是執意要買,因為該台低階聲寶電漿面板號稱來自Panasonic
買來才發現畫面差,自此他就開始遷怒於Panasonic電漿,認為全世界的電漿都很差...
這個恨,他一直延續到今天長達5年,而他表示該台電漿還沒故障,至今仍繼續在用。

這位傳奇人物akirawen真的很厲害
從一開始買了網友不推薦的Sampo電漿,
然後開始懊悔 → 質疑 → 詆毀 所有電漿
電漿有過人優點,但如同所有電視,也是有缺點的
不過akirawen卻常常誇大缺點
甚至還常使用完全錯誤的觀念來誤導別人
說真的,這樣真的很缺德

所以小弟稍微整理了一下,這個akirawen傳奇大概可以分成4個時期:
(以下均為網路公開之資料與紀錄)

1.初買Sampo低階電漿不爽期
2.大鬧版友GAMEMAD開箱文時期(被停權30天)
3.與momoisacow吵架期(被停權30天)
4.以少見LaserVue詆毀CNET評比誤導網友期(被停權90天)


整理的資料當然只是各時期一部分而已,a大實際貼文與被回收的數量相當多

1.初買Sampo低階電漿不爽期 (此期主打耗電量)

2007-05-31 詢問網友Sampo電漿,網友不建議
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2011-12-26 買了不滿意,陸續與網友爭執(不建議的型號還買?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-03-03 開始酸民
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-04-06 開始轉型:以Sampo入門電漿體驗,開始批評其他品牌電漿
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-04-06 想強調耗電量多出「3成」,但電費會差多少呢?(下有解答)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-04-06 網友提出電費試算,60吋電視一個月電費差3元...
似乎a大看不懂年間消費電力的算法,或是裝傻?
而這現象還持續到6月「2.大鬧GAMEMAD開箱文時期」
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

備註:關於年間消費電力的算法,可以讓民眾算出更接近現實的電費
可以參考小弟先前的文章:【什麼是年間消費電力?】


2012-04-09 與網友爭執1,這一樓戰況很精彩
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-04-13 與網友爭執2,這一樓戰況很精彩
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-06-10 買了不被網友推薦的機種,而得不到親友讚賞 (<--這不是當然的嗎?)

請注意「我無意鼓吹大家都不要買Plasma」,這和現況完全相反,顯然故意
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2.大鬧版友GAMEMAD開箱文時期(被停權30天) (主打「感受不到畫質」)

2012-06-10 大鬧版友GAMEMAD辛苦整理的P42ST50W開箱文(後來被列黑名單)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-06-11 宣稱聽了網友建議?並說「謝謝網友體諒,就此打住了」
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

不是就此打住了嗎?以下卻開始跳針了:
2012-06-15 開始重複PO文,說「聽了別人建議而買」
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-06-18 別人說VT65畫質好,他卻反駁說他看不出來...
也看不出和Sampo低階電漿有差別
(這要怪誰?你看覺得蒙娜麗莎不好看,就要逼別人也說醜嗎?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-06-19 開始大爆走,採取激烈行動
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-06-19 累犯嚴重,被GAMEMAD大列入黑名單
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-07-21 重複跳針:無法感受畫質差異,卻也得暗示別人VT65很差(不知動機為何?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-07-21 第一次停權(如果之前沒有的話)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

名聲傳到其他網站:

現在上01的一大樂趣... akirawen

3.與momoisacow吵架期

2012-08-19 申訴mo大
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-08-29 momoisacow將自己文章全部改成嘲笑圖
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-08-30 與momoisacow吵架1 (被移除)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-08-30 與momoisacow吵架2 (被移除)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-08-30 第二次被停權30天

一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

4.以少見LaserVue詆毀CNET評比、誇大反光誤導網友期(停權90天)(主打反光)

2012-10-11 拿高階少見LaserVue打其他電視(拿法拉利說其他車子不好?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-11 拿高階少見LaserVue打電漿(拿法拉利說賓士不好?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-11-09 詆毀CNET評比(一般市售車的評比會放一台超跑?)
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-15 文章被回收,還跑去申訴
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-15 回頭申訴mo大的嘲笑圖1
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-15 回頭申訴mo大的嘲笑圖2
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-15 回頭申訴mo大的嘲笑圖3
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-16 誣指所有電漿都會反光
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-16 完全寫相反的噴飯論點
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-17 小弟熱心回復~
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-10-22 拿破20萬元的LaserVue來打電漿挺液晶?
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-11-28 只有他是醒的喔!
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-11-28 對網友人身攻擊
一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事

2012-11-28 第三次停權(奇怪,這麼大串的違規為何不永久停權?)

一台Sampo低階電漿凸歸台灣~Akirawen電漿大師傳奇故事


---------------------------------------------------------------------
我知道01網管平日砍他的違規文,肯定也是處理到很煩了
否則也不會判定90天的重懲,
希望這份文能提醒大家,除了小心此人外,
更要謹言慎行,以人為鏡,引為殷鑑,減輕01網管們的負擔
2012-12-01 2:02 發佈
我在民國94年買了聲寶電漿
雖然壞過兩次
但也沒AK大如此激烈的反應
3C產品
買了就用
壞了就修不然就換
搞不懂他那麼認真為何?
這裡是01耶!
認真就輸了.....
也許 再過不久 會有郭董牌LED受害者泣訴
Sharp LED根本就很爛 我都是聽01說 Sharp面板怎讚才買的說=.=

這篇文章太強大了
某人整個被打的臉超腫的哈哈哈哈.......


要不是他後來拿LaserVue(三菱表示:我是無辜的...)來鬧場
他這種言行被人以為是液晶電視業者的打手我都不意外








(還是說、其實是我後知後覺....?)





p.s. 說實話,LaserVue感覺是不錯阿,
可網路上我也只在精研討論區看過一次開箱文(你知道這代表啥意思的)
當初看他拿這種冷門的玩意想來踢館我整個超無言.....
可能是真的視力不好,沒看到CNET的評比有列入Value(C/P 值)
沒記錯他還扯過啥雷射背投影電視的厚度對一般家庭沒差的謬論
(一干人等表示:你自己給我回去用映像管電視.....)
eric大:
我也在截圖裡面耶!!!...有點害羞啊...我紅了

原來那位先生有那麼一段歷史....
難怪我之前覺得怪怪的....怎麼突然有個人常常猛推三菱的"LaserVue"
很好奇他自己有買"LaserVue"嗎
那個LaserVue體積也太不方便吧.後續維修也很麻煩吧

買了聲寶的電漿......後來不爽國際的電漿......怪怪的邏輯.....



突然讓我想到以後會不會有人:

買了阿海的電視......後來不爽SHARP的電視......
Andreatc wrote:
說實話,LaserVue感覺是不錯阿,
可網路上我也只在精研討論區看過一次開箱文(你知道這代表啥意思的)
當初看他拿這種冷門的玩意想來踢館我整個超無言.....

我認為LaserVue真的是很不錯的東西~!
但是據我所知,尺寸是75吋、25萬元起跳的高檔貨~!
沒有提供大家主流40-60吋(有新資訊請更正)
這樣比很多人能看得出矛盾點

我認為,Mitsubishi想主打頂級客群
如果將他大眾商業化,我認為可以搶下很大市佔率~!!
除了一些壁掛、懸吊、商家店面等無法放這樣25公分厚度的電視
一般客廳使用會有很大的商機
推薦東西本來就要理性客觀~

註:那台55吋是LCD-55LSR3BK
是紅色雷射+藍綠兩色LED背光源的「液晶電視」
只是後面發光的光源做一些改良,並不是精研開箱的那台雷射背投影...


註:還登上首頁...
的確,不是人人都可以擺75吋的電視
可是三菱有做55吋的雷射光源,一定買的下去
看介紹真的不輸四原色技術,甚至比電漿優一些

三菱 55吋

官網
愛說電漿會反光的人也很好笑

液晶就都不會反光(笑) 以下是在本站搜尋的幾篇液晶開箱文

lg

sharp

benq

vizio

sony


armani662000 wrote:
的確,不是人人都可以...(恕刪)


40cm的厚度加上預留空間,要擺可能不大好擺
日幣算過來價錢也不便宜
還是買美規夏普四色機種比較簡單
天啊!好強大的文!
從來沒能完整了解事情來龍去脈
這下Ak大真的是原形畢露
資料超完整,定要分數送上!

我也希望網路評論東西要有憑有據
平心而論,不然哪天你我都可能被誤導
事後真的會超杜爛的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?