• 2

2013 主動式3D vs 偏光式3D 趨勢

看今年松下Panasonic電視推出偏光式3D,2012柏林國際電子消費品展覽會(IFA)
sony也推出84英寸4K 超高清偏光式3D電視BRAVIA KD-84X9000
最注重.最龜毛.最講究畫質的日本都紛紛轉向偏光式3D
看來也抵不過經濟,天平終究倒向多數消費者一方
也就說2013(眼鏡式3D) 應該是偏光式的天下~~

至於主動式除非價格在降,不然很難只憑贏一點點的畫質,少數人能察覺的細節
(沒人會貼在電視附近看,尤起台灣) 在發展下去了.....
或許電漿能除外~~~~主動式絕搭角度幾乎同於偏光式表現!

以上只是小弟個人觀點!謝謝!......
2012-09-07 4:17 發佈

kinyo6001 wrote:
看今年松下Panas...(恕刪)


看過55吋以上的偏光3d嗎?
那個線條之粗........

84k沒幾個人買的起吧

要更大尺寸用投影機就好了
電視主流是1080p

主動式和偏光式 3d電視呢

一個是1080p 3d

一個是半個1080p 3d

先看自己有沒寫輪眼

和

看3d時眼晴會不會"快閃"加頭暈

lordkon wrote:
84k沒幾個人買的起吧


重點...是4k 非84吋....(4k.8k趨勢)

rocket168cn wrote:
電視主流是1080p

主動式和偏光式 3d電視呢

一個是1080p 3d

一個是半個1080p 3d



4K或8K.....2013可能的趨勢

大哥求求您別再裝懂啦!

主動式也不到完整1080P!到底要講幾次!

還有2眼同時接收到的偏光式也不是你說的剩一半解晰度(只是會下降解析度)

就算你說的是對的!那4K畫質一半是多少??

還有!!你個人臉都是貼在電視上看的嗎??.....



kinyo6001 wrote:
4K或8K.....2013可能的趨勢

大哥求求您別再裝懂啦!

主動式也不到完整1080P!到底要講幾次!

還有2眼同時接收到的偏光式也不是你說的剩一半解晰度(只是會下降解析度)

就算你說的是對的!那4K畫質一半是多少??

還有!!你個人臉都是貼在電視上看的嗎??.....



的確就自己看過的感覺,在正常的距離下觀看3D影片,我不認為偏光式3D的解析度只有主動式的一半,效果甚至不會差太多,而且以目前來看,主動式也不可能取代偏光式

未來等到裸式3D普及後,二者可能都會被淘汰,但前題也要裸式3D能有好的效果及價錢才行,以我目前看3DS的裸式3D來說,要取代可能還有一段路要走
starfield wrote:
的確就自己看過的感覺...(恕刪)


以這種光柵板的裸3D不用想在家庭內普及了,
眼睛稍微平移就發生左右畫面對調, 這會暈死一大堆人的
而且光柵規格與解析度, 觀看距離, 眼睛距離有密切關係, 這很難同時滿足
在手機上獨享勉強還是有客戶群, 但裸3D手機無法共享
以往主動式3D陣營有:三星,SONY,松下電漿,SHARP
被動式代表:LG,BENQ

現在連松下液晶和SONY都偏向被動式了
畢竟一半解析度畫質還是比DVD高
但如果有疊影和暈炫是更明顯
加上差距極大的眼鏡售價
偏光式佔上風也很正常



vm wrote:
以這種光柵板的裸3D不用想在家庭內普及了,
眼睛稍微平移就發生左右畫面對調, 這會暈死一大堆人的
而且光柵規格與解析度, 觀看距離, 眼睛距離有密切關係, 這很難同時滿足
在手機上獨享勉強還是有客戶群, 但裸3D手機無法共享



没錯,裸視3D的可視範圍實在太小了,光是玩3DS,只要稍微偏一些,畫面整個就變得模擬,因此我才說若要將裸視3D導入電視以及普及還有一段路要走,其實以目前來看,我還是認為偏光式3D是目前各方面最均衡的3D顯示方式,而且有時我都躺著側一邊看3D影片,3D效果完全不打折,其實只要本身畫質夠,偏光式3D的表現算是水準之上,只要少部份較前端的部份會有稍微明顯的模糊外,其他都很OK,我有朋友來看都覺得偏光式3D效果令人滿意了,算是CP值很高的選擇

我不確定誰是未來趨勢,
只知道本來打算一台主動獨樂樂一台被動眾樂樂,
後來兩台都買被動,
主動缺點大於優點,
同樣的東西我寧可等Sony HMZ-T1 1080p版的.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?