奧運前 "公視HD頻道"要載上 類比的有線電視裡面嗎?

公視高畫質頻道HiHD取得正式營運執照

公視HD頻道過關 民眾可看到無廣告奧運

高畫質看奧運 20小時無廣告

本月二十八號開始,全台八成五的收視戶將可透過現有的有線電視系統,在公視高畫質頻道CHANEL30欣賞精彩的奧運賽事。

公視高畫質頻道將轉播倫敦奧運,而且沒有廣告插播;公視高畫質頻道也在近期內排入有線電視台的頻道中,至於要定頻在那一個頻道,將由NCC和業者協商。

公視取得執照後,有線平台就要依法必載,不過頻道上下架需要作業時間,但保證會在奧運前完成公視高畫質頻道上架;上架後會定於哪一個頻道播出,則要再與有線電視業者協商。


====================

意思是說奧運前 "公視HD頻道"要載上 類比的有線電視台裡面嗎?
2012-07-20 13:15 發佈
"公視HD頻道"應該是新增的頻道, 依照NCC的解釋應該是第四台另外新增一個頻道來播出"公視HD頻道", 類比頻道應該已經全部關閉了, 既有的無線四台本來就是第四台的必載頻道, 只是現在又新增了1個"公視HD頻道", 妙的是, 躺著賺錢的第四台業者似乎不用付費給投資鉅款製作或是購買HD內容但是又需要民眾捐款贊助的公共電視, NCC委員的思考邏輯真是令人難以理解, 賺錢的不投資, 投資的無法賺錢, 怪哉~~~

PingJu wrote:
"公視HD頻道"應該...(恕刪)


這點不能苟同, 公視本來就不能賺錢, 不然還叫"公共電視"嗎?

oldchang1205 wrote:
這點不能苟同, 公視...(恕刪)


同意您的說法, 但是如果無線四台日後將成立的HD台也列入第四台必載頻道的話, 是否合理?

oldchang1205 wrote:
這點不能苟同, 公視...(恕刪)

應該是不能有營利,不能賺錢,沒有收入,如何營運?當然要有錢才能製作更優質的節目!
是無法營利,但也不能收支不平衡阿
因為沒有充裕的預算添增設備製作新節目導致收視不佳
長久下去豈不是惡性循環
我倒是挺贊成學學NHK、BBC搞個授權收費制度
(BUT..........................)
oldchang1205 wrote:
公視本來就不能賺錢, 不然還叫"公共電視"嗎?

如先撇除法律面的規定,
「叫"公共電視"」跟「能不能賺錢」之間,我看不出有什麼關係,
如果讓公視有多一些收入來製播更多優質節目不好嗎?
阿米孤 wrote:
凱擘奧運期間訊息頗為玩味,沒有公視頻道哩!...(恕刪)

因為公視還沒在第4台定頻,所以無法打出在第n頻道.
而且萬一在奧運前還沒搞定類比頻道定頻,則數位第4台應該也不能播放吧.(雖然這是不可能會發生的)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?