LCD(CCFL 光源)液晶螢幕電視未來3年會漸漸淘汰嗎??

目前LCD(LED背光源)液晶螢幕電視已成為各家廠牌製造主流產品..
是否照目前趨勢LCD(CCFL 光源)液晶螢幕電視未來3年會漸漸淘汰??
是否在大尺寸面積液晶螢幕電視(CCFL 光源)技術上會遜於LCD(LED背光源)液晶螢幕電視??
如果還有人覺得兩者差不多,那為何各家廠牌會漸漸推出LCD(LED背光源)液晶螢幕電視產品??
或許未來側光式LED背光源會被導下式LED背光源取代甚或更便宜??
如果真是如此...LCD(CCFL 光源)是否還有再存在的理由??
目前購買LCD(CCFL 光源)電視在未來過3~5年保固後,零件取得或維修是否會更不易或更昂貴??

如果你心中已有了答案??
你目前要購買37~42吋 20000~30000預算..
你會買LCD(CCFL 光源)??LCD(LED背光源)??
2012-06-19 3:34 發佈
最近比例的確是有升高的趨勢,是否會取代我認為一切還是看成本
LED若沒大幅的成本優勢,要取代並非易事

最多人在問的:LCD和LED到底有什麼不一樣

你覺得客廳的沙發是紅色好還是藍色好?
你覺得風扇要買順時針還是逆時針轉的好?

除了LED大家願意多花錢購買(推出時間較晚,有新產品的感覺)
和體積上的優勢外,整體而言是相同的東西

你說一樣的東西為什麼有人要多花一萬元去買?
專家表示:…這個你要去問買的人了耶


有人要說有差異也是可以,但說穿了同一型號同一工廠出來的都不會有兩台完全一樣的機器
硬要去討論是不是背光造成的…也就沒意義了


keven777 wrote:會買LCD(CCFL 光源)??LCD(LED背光源)?

總合以上,我買電視才不會管他,東西買回家裝好後再去問:這台是LCD還是LED就可以了



最後要說動態對比,這個個人不能否認有差異,但也僅僅限於各廠牌高階機種會有的些許差異而已
(我自己也沒辦法明確分辨)而影響這等級機器畫面優劣的主因還是後端的訊號處理技術
那才是牽一髮動全身是研發真正要下功夫的地方,LED的明暗?能夠影響的對比非常有限有空最後再去管他吧
s880313 wrote:
最近比例的確是有升高的趨勢,是否會取代我認為一切還是看成本
LED若沒大幅的成本優勢,要取代並非易事(恕刪)

是這樣嗎?

現在市面上的液晶電視幾乎都是LED背光了
只剩下32",37"等小尺寸的少數低階機種還有CCFL(且逐年減少中)
何來"要取代並非易事"之說?

再者,LED相對於CCFL,其他優劣都還其次
光一個厚度就差很多了
雖然分不出CCFL光源與LED光源,技術,成本,反應時間,節能...誰比較優秀?

但是,根據投顧一些統計推估,有以下數字:
2011年 全球TV :2.01億台 LED TV佔0.8442億台(42%)
2012年 估全球TV:2.21億台 LED TV佔1.547億台(70%)
2013年 估全球TV:2.431億台 LED TV佔2.431億台(100%)..(天啊,CCFL廠商若改賣照明燈不成功,等著關廠)

再來實務採買經驗:
今年5月新買一台monitor(PC要用),逛高雄建國路各電腦門市,燦坤,順發...
都是擺放 LED光源的monitor... 僅看到一,二台低價促銷的CCFL光源機種
去逛大賣場家樂福,大樂... 順便看TV.....也都是LDE光源擺放居多,找
CCFL光源的monitor,TV反成是少數,或同尺寸最便宜的就一定是CCFL光源...

我會認同CCFL光源的電視, 未來3年後, 會被市場通路商淘汰!!
(消費者特意要買CCFL光源較便宜的,也買不到)



CCFL會隨著使用時間的長度,而會有亮度衰減的問題,LED是不是只會有會亮跟不亮兩種的問題而已呢?

這會不會就是CCFL跟LED之間的性能差異?
CCFL 背光模組要有高壓線路板驅動 ,
而 LED 背光模組驅動線路板好像比較簡單 , 壽命會長些.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?