第一個液晶螢幕也用了快8年(CM-926D，19吋4:3)，想買第二個螢幕來用....
而目前考慮買大尺寸LCD電視當我PC的第二個螢幕，也可以接PS3，用來看影片，玩遊戲。
但在物色電視的時候看到有種說法是32吋以上的LCD電視比起27吋以下的LCD螢幕會有比較
嚴重的input lag問題，使得遊戲真實情況和畫面不同步。
請問這是真的嗎? 如果是這樣...真的是對目前想買大電視的我潑一桶冷水...
我可不想玩BF3時遇到input lag這種情況T_T
所以最好是自己能帶著機器(NB或PS3)和遊戲到賣場實測(前提當然是賣場願意給你測
),自己測的結果才是最準確的
--------------------------------
對於有120Hz or 240Hz或更高畫面更新率的畫面補償技術機種,
不論是開啟或關閉該功能的狀態都最好測一下,感受一下其中的差異
雖然玩遊戲其實是不需要開啟那種功能的啦
abreads wrote:
第一個液晶螢幕也用了快8年(CM-926D，19吋4:3)，想買第二個螢幕來用....
而目前考慮買大尺寸LCD電視當我PC的第二個螢幕，也可以接PS3，用來看影片，玩遊戲。
但在物色電視的時候看到有種說法是32吋以上的LCD電視比起27吋以下的LCD螢幕會有比較
嚴重的input lag問題，使得遊戲真實情況和畫面不同步。
請問這是真的嗎? 如果是這樣...真的是對目前想買大電視的我潑一桶冷水...
我可不想玩BF3時遇到input lag這種情況T_T...(恕刪)
不是螢幕大小的問題，主要還是有沒有開啟動態HZ加倍的關係（即：120HZ、240H等等）
譬如：
PS3本身訊源1080P每秒30張，要達每秒60張就必須降到720P
在現階段訊源最高只有60張的情況下，用顯示器開啟120HZ，也只是透過顯示器在60張畫面
之間硬插畫面達到每秒120張，用途是透過增加張數來減少液晶天險-殘影-。
只是，中間硬插畫面的運算是會有時間差，可能會延遲0.X幾秒，每個人感受不一。
格鬥遊戲，指令要求比較嚴苛可感受得到，絕招指令都輸入了，可是人物總會慢了0.X秒。
棒球遊戲，投手球都丟過來了，可是我打擊者揮棒總是感覺有時間差，慢了0.X秒。
動態HZ加倍的誕生，主要還是要提升-動態解析-
減輕液晶本身的天險-殘影-，透過中間插圖來盡可能減少-殘影-。
若想要動態解析順暢無殘影，且指令無誤，電漿電視會是好選擇（開始跳Tone中）。
電漿沒有殘影，也就無需刻意去開動態HZ加倍，原生動態解析也只有電漿敢保證每秒1080條。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年Panasonic電漿，雖然廣告打出2000～2500HZ，不過電漿2500HZ主要是用來減少閃爍
，達到每秒發光2500次。
液晶沒有閃爍方面問題，但是有殘影問題，動態HZ加倍主要用來減少殘影，兩者意義不同。
而-動態解析-部分，也只有電漿敢保證原生每秒1080條
液晶電視
60HZ 每秒300條
120HZ 每秒600條
240HZ 每秒900條
480HZ 每秒900～1080條
這些都是許多液晶電視大廠，所不敢向消費者公佈的真相，
動態HZ加倍再高，用途還是在增進-動態解析-與減少殘影。
然而，液晶電視若開動態HZ加倍來打遊戲，勢必將有可能遇上指令輸入與畫面不一的窘境...
但是，關閉了動態HZ加倍，動態殘影又會出現，恢復基本面只能看電視本身的反應速度。
所以，若想動態解析順暢又無殘影，輸入指令不受影響，電漿有這方面的優勢。
否則，就是關掉液晶電視的動態HZ加倍，以60HZ速度來玩遊戲，接受可能會出現的殘影。
液晶電視的動態HZ加倍，還是比較適合用來看電影、看電視。
然而，開啟動態HZ加倍，畢竟運算補圖需要時間，看電視電影也是有可能會出現錯誤
譬如：運算錯誤畫面突然跳格、或是有一種瞬間快轉的感覺。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我記得在玩遊戲時，BenQ E42-5500會自動把動態增益項目關掉。
而LG LW4500，部分遊戲會有InPut Lag現象，關掉動態HZ加倍就好了。
不過在巴哈以及PTT也有人反應LG LW5700就算關閉動態HZ加倍，部分遊戲依舊會感到InPut Lag現象。
所以如果在乎的話，建議帶PS3到賣場測試感覺
問過很多賣場人員，沒有人知道什麼是InPut Lag（或是避重就輕）。
其實，當初我會想選擇電漿的原因之一，也有考量到電漿天生動態性強，而且沒有InPut Lag這個問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X