• 7

電漿與液晶的掙扎(新增一些話~)

感謝之前各位大大的推薦,現在已經找到幾款比較理想的型號。
其中我和家人商量了幾款,尤其是上一代的46st30w優惠的價格和功能都讓CP值高了許多。
但亦跟家人談到這是電漿,父母都持反對意見,想問一下目前正在使用的各位一些問題:

1.電漿與液晶的損壞
他們有提到烙印跟維修的問題,烙印我知道如果真的長時間,即使有所謂防烙印也都還是沒用。但損壞這點就不是很清楚,因為雖然PANASONIC有對面板作出時間保證,但也不確定目前的狀況。可是就我所知,液晶的災情也不怎麼不慘烈就是了(SONY似乎鬧了不小)。

2.電漿的不普及
他們之前有看到新聞說P家收掉了一些電漿廠,一直認為這已經是退流行的東西,對於非主流這點似乎就市場而言是沒錯,但說是過時的技術這點我覺得挺有問題的。可是又一直找不到有什麼證據或是市場情況址出電漿並不是因為技術差列而被市場放到非主流的地位。對於這點要說服爸媽有點困難@@

因為目前家裡是看到CHIMEI的46ZX800D,和目前最優惠的P家電漿相差不到千元,可是功能和所謂的品牌價值卻差距了不少,想說服家人購買後者但卻因為損壞的問題被打槍,希望各位能給我一點幫助或是其他意見,謝謝@@

---------------------------------------新增----------------------------------

感謝目前各位的意見。
剛剛跟父母說了一下電漿的優點,他們仍然是針對電漿的耗電量和維修方面攻擊。
耗電量因為是浮動的所以不能確定誰比較省電,但電漿幾乎比液晶耗電是事實。

可是他們一直針對的就是維修。一方面是光源,網路上有份資料說店的光衰退現象嚴重,容易兩到三年就會衰退,可是據我所知這跟PANASONIC新出的面板後,這問題已經改善許多,可是他們還是不相信囧。
不知道各位對於光衰退有甚麼看法?

再來就是更換面板,他們也一直提到液晶更換面板只需要更換背後的發光體就好,不需要像電將整個面板都換掉。可是電將有這麼沒品質和不耐用嗎?不是都已經保證不知道使用幾萬小時了?不知道該怎麼向父母說明這件事情。

現在差臨門這一腳了,它的色彩多好對比多高刷新多快對於父母而言都是要買到才能感受到的(據以往經驗),可是這些因素都是直接影響他們購買的原因,希望各位可以幫我增加一點論證了,謝謝OAO

(另外我現在仍是國中學生,所以出錢的不是我,我只是想既然要買就要買CP值高一點的,不想花不少的錢但買到不滿意的產品。)

---------------------------------------新增----------------------------------
感謝各位前輩的回覆,一開始看到有六十多篇回復有點嚇到,實在謝謝各位抽空替我解決問題(跪)。
關於這點我當然只是先請教大家的意見,有關於畫質跟顏色這種本來就是見仁見智,我也打算請爸媽去展場看一下,維修經驗這些我也會想向店員請教的,這點各位到不必擔心,因為之前電腦螢幕已經被網路上的評價跟實際品質的落差嚇到了XD


(以下留言不喜勿入)

然後有一點讓我有點不出所料的是,果然我一但說明我沒有絕對主導權就會有不少想像中的回覆中出現,當然這些我也不是沒有想過,但我必須說明幾點:
1.電視的挑選並不是我自己雞婆,爸媽的確有請我幫忙挑選,所以我才會如此的費盡心思去查。
2.說不是自己出錢是想說這只是想表達說自己沒辦法買就是了@@但實際上這台電是我也有幫忙出(因為原本預算買到的真的沒什麼....我已經盡我所能的付出預算了。)所以我也有決策權(就倫理來說決策權小,但依照聯合國的話,有主權不就是有一票嗎XD)。
3.錢也是父母賺來,要怎麼干涉他們使用的確不是小孩能有如此大的權利去干涉,但問題也在一樓說過,兩台相差不到千元(問到的,當然有沒有更優惠的價格我不確定),但品牌形象與功能相差如此大,難道幫忙父母找出比較好的機種不太好嗎@@

對於有些人說現在就來01不太好,顧好課業之類的,必須說的是,課業固然我也有在顧,這點請各位不用擔心。逛論壇本來就是交流也無可不好,就跟FB的本意是交流平台但現在被濫用一樣,我覺得這跟你的使用方法有關係,就跟我寫程式也得去論壇尋找前輩請教一下,如果連學生都不能有意見討論或是課外學習(電漿的原理至少跟目前理化有不少關係,釋放出的頻率光恰好是位能與分子間的聯繫),那連我自己都會覺得無趣與缺乏競爭力了。

後半段看起來有一點酸我知道,但想澄清就是了,如果有傷到各位的眼睛先說一聲抱歉了
2012-05-02 19:02 發佈
買給家人就家人選

自己房間自己選

推薦兩種同時買

可以

比畫質、比耐用、比維修、比售後服務 ( 或受夠服務 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
電漿在以前確實有高溫 耗電 壽命短的問題

但是在P牌之前推出的超薄機種就已經克服

有關烙印 我自己有一台上一代P牌的電漿

其實我沒遇過 不過烙印是正常的現象 只要用烙印消除會自己消失

如果無法消除也有在保固範圍

以現在電漿的耗電 厚度 已經和LED不相上下

主要的差別大概還是

顏色真實度: 電漿>LED(差很多)
亮度: LED>電漿

亮度的話 如果是戶外 電漿直接就死掉

但是如果是放家裡 電漿的亮度其實對眼睛比較好 顏色也真實


我知道有很多對於電漿的批評 但是有句成語叫眼見為憑

建議親自去展示中心看一下P牌的電漿和其他LED比較

我當時也是無法相信電漿是一個好的選擇 直到我去門市親眼看了螢幕

當下就決定買電漿 到現在也真的覺得當時的選擇是正確的

Vincent Chen4028 wrote:
電漿在以前確實有高溫...(恕刪)

我是用LG電漿
對我來說
電漿看的比較舒服
畫面不會有很硬的角角
亮度也不會那麼高
對眼睛比較好
烙印的問題當然有
不過我自己可以接受
現在在等P的smart viera
希望價格在可以接受的範圍
成像原理不同的關係,電漿跟液晶各有優缺點!

追求動態影像畫質,高對比選電漿,
但特別要注意環境光源,否則只會看起來黑色不夠黑,蒙了一層紗

追求高銳利高亮度,適合高光源環境選液晶

我覺得今年的國際電漿外型改進很多,驅動技術也從600提升到2500Hz
但尺寸少了很多選擇,GT及VT系列相當值得期待

Vincent Chen4028 wrote:
電漿在以前確實有高溫...(恕刪)


P牌有克服嗎?
我朋友之前買說溫度一樣很高@@
還我不敢入手了
穩定性看來還是液晶比較好

目前選擇還是擺在液晶主要幾個大廠:
三星、夏普、LG是比較優先考慮的
其他看過實機都覺得…嗯…還好
以前飛利浦也是出電漿電視....
但是最後選擇放棄....因為耗電
而且畢竟裡面是氣體~封裝再好~還是會漏....
反倒是液晶就沒有這種缺點~
當然顏色~就要看面板好壞~
不過以市場來說,電漿我是看不到有甚麼比液晶好的地方....
各有所長, 不過樓主如果是拿奇美那台來 PK, 我會選電漿...

買電視前也是賣場逛很多, 還是自己的眼睛能接受為宜
最後都是買了液晶? 為什麼? 因為我看的是價錢哩...

房間太小沒空間放大尺寸電漿
客廳有落地窗很亮, 電漿會水土不服
等有好的視廳間, 電漿絕對是首選!
觀看Pioneer PDP43系列的電漿應該六七年了
沒錯購買前半年感覺烙印的狀況很嚴重
(台灣Cable的台標喜歡五顏六色且又醜又大,
再加上如果常看新聞台的話,上下左右的跑馬燈會烙的更多),
但一年後你就會無感了,因為當觀看BS,BD,DVD,HDTV或其他1080節目影片時,PDP的色彩真實度,液晶還是無法比的(cable不算)。聽說近年來新的PDP已經有消除烙印的功能,那你還考慮什麼?

kang19780315 wrote:
以前飛利浦也是出電漿電視....
但是最後選擇放棄....因為耗電
而且畢竟裡面是氣體~封裝再好~還是會漏....
反倒是液晶就沒有這種缺點~
當然顏色~就要看面板好壞~
不過以市場來說,電漿我是看不到有甚麼比液晶好的地方....


電漿有很多缺點,比較熱,比較耗電,會烙印,
但有沒有比液晶好的地方?你不知道不代表沒有。

拿中高價位的液晶跟電漿的來比,
(等級差太多的會說是欺負人)
對比、動態解析、色彩飽和度、更新頻率,
這些點液晶電視都會輸電漿。
電漿輸掉了主流市場,但是畫質表現上並沒有輸。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?