其實 3D真的是很雞肋的功能....

AUDIQ5
個人積分：417分
文章編號：34385343

417分

樓主

2012-03-09 14:03

首先定義一下何謂"雞肋"
就是食之無味,棄之可惜
簡單講就是沒必要,但多了也沒差

目前用 Sony Hx929 55" 放客廳, Sharp 835 60"放視聽間
兩台都是主動式 3D顯影
想看 3D 必須買專屬的眼鏡
因此我也從美國帶了四副的 Sony 3D眼鏡回台
搭配 3D藍光機與 3D藍光片才能有真正的 3D享受
(Hx929 可以 2D轉3D,但是效果一定不會有真正 3D訊源好)

我試過,讓客人觀賞 3D電影
一開始大家都會驚呼連連,直呼很立體很炫
但是過個一刻鐘...開始變得安靜的觀看
大多半小時就會脫下眼鏡了~屢試不爽

我自己是這樣認為
人的眼睛會去習慣螢幕,一開始很立體的畫面
習慣之後,就覺得還好了
更遑論還要帶個沉甸甸的眼鏡才能體會...太搞剛了~
而且還沒算 3D訊源與3D撥放器的費用

也沒人會整天用 3D看電視
所以我才覺得 3D是很雞肋的功能

除非 3D功能是拿不掉的
不然這個功能絕不是我考量電視的重點

2012-03-09 14:03 發佈

文章關鍵字功能

nightismylife

nightismylife
個人積分：19分
文章編號：34386694

19分

2樓

2012-03-09 15:06

我剛剛去了3C賣場看了一下3D功能的電腦螢幕，
也是戴了眼鏡！
結果我沒有太大的感覺，
我要去看眼科醫生了嗎？！

leecheelin

leecheelin
個人積分：12600分
文章編號：34386848

12600分

3樓

2012-03-09 15:15

一堆人坐在客廳帶著3D眼鏡看電視
這種畫面比較適合在科幻喜劇片裡出現

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：34387005

1337分

4樓

2012-03-09 15:21

聽你這樣講
感覺主動式3D比較雞肋
畫面閃爍 + 沉甸甸

hello

apapap6

apapap6
個人積分：714分
文章編號：34387137

714分

5樓

2012-03-09 15:27

看個人所求吧~

我個人是3D BD看的很過癮

有3D版本一定租3D

看3D電影不會不舒服

但玩3D的GAME，精神不好時玩起來真的比較暈

kinyo

kinyo
個人積分：26分
文章編號：34387177

26分

6樓

2012-03-09 15:29

3D有3D的好

可是太貴了

價錢要再便宜才會普及

musoma9

musoma9
個人積分：0分
文章編號：34387201

0分

7樓

2012-03-09 15:31

其實用3D來看"適合個人觀賞"的影片是很不錯的, 一點也不雞肋
至於什麼樣的影片算是"適合個人觀賞"...可參考"麻美3D"

alumee

alumee
個人積分：133分
文章編號：34387248

133分

8樓

2012-03-09 15:32

AUDIQ5 wrote:
首先定義一下何謂"雞...(恕刪)

1.sony跟奇美一樣,目前沒有推出輕量版(30G以下)的主動式3d眼鏡,眼鏡柄還會壓迫到太陽穴,戴久不舒服這點個人覺得是很大敗筆

2.sony紅外線傳輸式主動快門維持環境亮度幾乎不減的代價就是全白畫面或單一淺色畫面會閃爍,反觀採藍牙技術的國際或三星則完全不會,"沉甸甸+閃爍"真的是sony今年迫切要解決的問題

3.sony全系列的2d轉3d功能效果真的不明顯,如此主要3D功能已經廢了將近一半,跟高低階機種無關

4.以藍光為例,3d訊源的成本跟2d是一樣的,數百片3d原生片源想看完也不是容易的事,但重點是給小朋友看的話其實看2d就好了

apapap6

apapap6
個人積分：714分
文章編號：34388212

714分

9樓

2012-03-09 16:20

alumee wrote:
1.sony跟奇美一...(恕刪)

之前有看SONY 3DLED TV，3D真的閃爍蠻嚴重的很容易暈，沒買

夏普台規不怎樣，日歸買不起

後來不爭氣買三爽46D6600放房間

"主動"3D目前看過國際&三爽真的不閃爍

但2D轉3D每家都差不多

attablet

attablet
個人積分：367分
文章編號：34390516

367分

10樓

2012-03-09 18:03

看過3D投影機之後,3D電視本身就是食之無味棄之可惜,很雞肋的產品…
如果3D只是拿來炫耀用,那真的是很雞肋…
看一陣子不太立體,很多是影片製作本身的問題,觀看者感受也不盡相同,
這種論點太偏頗了啦~