• 2

松下ST55W或50/夏普52-835U/奇美55ZX800D,你會選哪台?

松下STW55或50/夏普52-835U/奇美55ZX800D是小弟預算哪可以選擇的客廳用電視,考量科技進步一日千里,4k或8k電視似乎就是不久後的事了,所以還是想選CP值高的!
目前有選定先買一台松下ST30W作為房間用,正好有活動送來播放機及鍋子,所以客廳的部分是不是一樣要選電漿,或是乾脆房間買LCD(奇美的42吋3D電視),客廳用電漿,我也是有點難以決定!
考量實用性及後續保固的問題,所以想請有使用過或比較過這3台的電視的站友,不吝分析比較一下,謝謝!
2012-01-15 11:20 發佈
ltp wrote:
松下STW55或50...(恕刪)
雖然我本身是用電漿電視的,但是P牌今年ST係列是屬於入門電漿機種,Sharp 52le835u(6xxxx)就產品規格cp值是很高的……如果3D不是主要需求,加點預算上去 60le830u(7xxxx) 是不錯的選擇835u&830u只是差在3D功能跟120Hz 240Hz 其它都是夏普四原色面板
電視的話,小弟只推Panasonic電漿電視。
尤其是有支援3D的。

現在的新式的電漿電視,壽命基本上都打大大提升了。
散熱和防烙印技術,也都是大大提升。

以四年前的機型來說,還真的是熱到會發燙,感覺一下子就要掛了。如果是那時候問我,答案一定不推薦。
但是他的顏色表現 還有對比,基本上都還是大勝LCD。

後來大約2年前出來的panasonic電漿機型,技術有大幅更新,壽命更長,防烙印技術加入。
溫度還蠻低的,摸起來溫溫的而已。
對比和顏色,當然還是大勝啦。




andres666 wrote:
電視的話,小弟只推P...(恕刪)


請問那一種比較耐用及省電?
Politics: The conduct of public affairs for private advantage.
winjr wrote:
請問那一種比較耐用及省電?

電視省不省電?
除非你電視和冰箱一樣,需要連開24小時
否則一個月的電費,可能只有十塊錢的差異
(實際功率100W和150W的電視,每天看4小時"連看"30天
電費一度3元計算的話,一個月電費差18元...)


現在市售的液晶、電漿電視耗電量差異已經不大了
畫質、動態殘影、加值功能才是選購的首要考量

24小時運作的電器如冰箱,才更該買省電的機種
但是像電熱水器、電暖爐、電視等,都是短暫使用的電器
更要注意的是他夠不夠熱?功能是否穩定?畫面夠不夠漂亮~!!


至於電漿和液晶電視,正常使用下大都在100-150W之間,尺寸愈大耗電量自然提高
詳細內容可以參考小弟另一篇文章:
【電漿、液晶電視的耗電量】
如果50% 以上是使用有線電視訊源, 個人經驗是推薦電漿

lcd 一定比較省電, "but" 省了這些電費又如何?

P.S. 這裡是"01"喔!還是善待自己的眼睛比較好吧!

ltp wrote:
松下STW55或50...(恕刪)

既然您都訂了一台電漿放臥室,
何不看過畫面再決定,因為可能您看過後就直接買另一台電漿了
畢竟電漿和液晶電視,呈現出來的畫面味道有差~

小弟推P55ST30W:
1.長時間觀看眼睛較舒適
2.日本原裝,全機3年保,面板5年保
3.售後服務的部分,台松長年以來累積的口碑也算是不差了吧?
4.畫質:電漿詮釋色彩的精準度,使得畫面生動逼真、具層次感而有景深的錯覺,看3D更爽!
5.客廳是否過於明亮?將影響電漿的畫面表現


雖然ST系列是電漿入門款,但也具有2D轉3D,CP值算是頗高
可以參考這一篇文章:
【無法決定~請各位幫我選一台吧46~47】

祝您買到喜歡的電視~!

ltp wrote:
或是乾脆房間買LCD(奇美的42吋3D電視),客廳用電漿...(恕刪)


客廳最好要用霧面的LCD比較好 !!

畢竟客廳講究的就是寬敞明亮, 看電視時老爸在旁邊看報紙, 老婆在沙發看雜誌, 小孩在茶几

上畫圖畫... 所需的亮度比大賣場還要高 ~~

這時霧面的面板可大幅降低反光所造成的困擾 .

建議不需買太貴的電視, 以55吋來說加個五六千塊多買兩年全機保固(三年-->五年)才是王道 !!!
lgn3338 wrote:
所需的亮度比大賣場還要高 ~~

這位老兄...您可能搞錯了吧...

一般家裡燈具會像超商或賣場那樣滿滿都是嗎?



大賣場的亮度(約2000 lux)普遍比家中亮度(約50~100 Lux)高出約10倍

賣場鮮艷的要命的LED電視,往往買回家後看久刺眼被長輩碎碎念

調暗、校正後又發現怎麼畫面、對比沒有當初賣場看時漂亮...

另外,家裡除非電視正對大門、落地窗之類的,一般是不會有反光的問題
eric480 wrote:
大賣場的亮度(約2000 lux)普遍比家中亮度(約50~100 Lux)高出約10倍...(恕刪)


大賣場懸掛燈具的高度比起一般客廳高多囉 !! 由於亮度衰減與距離平方成反比, 所
以當然需要多些燈具才行 ! 當然如家中是用會反光電視, 把客廳照明調到昏暗的確是
可行的作法 ~~

尤其是在展示電視的地方, 很多賣場也是搞得昏昏暗暗, 甚至上方用藍色日光燈來掩飾
某些廠牌電視鏡面玻璃的反光. 那種照度下來閱讀報紙雜誌, 恐怕沒幾分鐘眼睛就疲勞
囉 ~~ 我可不敢讓老婆小孩在那種照度下閱讀 !!

另外, 由於一般客廳大多是白色牆面, 鏡面玻璃超會反射人影的.. 整部片看下來就看
著幾個人頭晃來晃去 ~~ 有趣的是, 人頭倒影遮住的地方往往反而是電視畫面中對比最
高的地方... 畢竟如果沒有人影遮住的地方, 螢幕反射白色牆面後整個底黑變成灰色,
對比景深立體感整個就是大打折扣呀 !!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?