引述別人的文章如下:
高級1024 x1024的電漿,看第四台,也是模糊的.....
只有用856x 480的電漿,看第四台,才會清楚...
這就會造成,常人說高解析電視不好看的問題...
家人平常幾乎只看第四台cable,最近想換薄型電視,想買日立電漿標榜1024*1024.但卻看到上述文章,實在不知道該如何是好,該買一般低解析的電漿就好了嗎?我知道第四台不可能到1024*1024,所以買高解析度電漿也沒用,但真的反而看第四台畫質會更差嗎?
若買xbo360,液晶的解析度比電漿高,是否畫質表現也更棒呢?似乎液晶在第四台的殘影嚴重,在xbox360就無此困擾,這是正確的嗎?
另外看第四台時電漿表現比液晶好嗎?似乎液晶的殘影會讓人覺得不舒服,電漿則無此困擾,所以單看第四台就買電漿這個理論正確嗎?請各位大大解答.謝謝啦!
您會枉費1024x1024的電漿的,它會在機體裡偷哭的....
我要先釐清一點,DVD也是480i訊號,但是它沒有被處理過,它也沒有雜訊和干擾,這時候,
LCD(768或1080)會表現強過,480的電漿,但1024電漿才是王者
若是第四台訊號,480電漿因為不需要放大訊號,所以很多干擾模糊細節看不到,
480電漿會勝過1024電漿,而LCD(768或1080)在後面排隊......(但有的 LCD電視的視訊盒與倍頻器能力很好,反而勝過480電漿)
若您第四台訊號很強又乾淨,這時又顛倒了...
反而1024電漿為王,LCD(768或1080)為后,480電漿殿後...
還有近看480電漿,會覺得很粗,這要先有心裡準備.....玩360或PS3電動會傷心的
這也是很多人說來說去,沒個準的,因為大家家裡的訊號都不一,
好的人,啥都好,爛的人,真的480電漿,比較看不出干擾與雜訊,也沒放大模糊...
詳細說清楚可能大多數的人也搞不清楚
用最簡單的方式來說明提供參考!
由於一般第四台的訊號源解析度不高
所以當你用高解析度的液晶電視來看低解析度的訊號
就會產生畫面品質不良的印象
舉例來說
如果你在電腦中有一張 640*480的照片
你放大到 1024*768 來看就會變成馬賽克狀
非常不清楚~重點不在於螢幕差
而是照片品質不佳造成的
而一般電漿電視的解析度只有 856*480
相對來說，用電漿來看低解析的第四台訊號會清楚一點是正常的
但如果用電漿來看高解析的圖是反而會有模糊的感覺
因為他對高解析的圖是用模擬方式呈現的
有興趣的話，可以拿一台電腦接到電漿跟液晶上去比較
你可以發覺電漿模擬的高解析畫面是有點霧霧的
液晶反而可以真實呈現出實際的品質
如果很執著於看第四台的品質，電漿是可以考慮的
但如果要看 dvd HDTV or 接 PC 還是以液晶為優先考量
以上純屬個人見解~提供參考!!
資訊分享是快樂的~
謝謝所有分享資訊的大大
by Kent ^-^
這個問題機本在台灣是無解的
由其是我們訊號線到你家之前以經分到不之到幾百家了
在加上台灣的盜接猖狂
要有乾淨的訊號很難正本清源的方法就是花點錢用衛星收高畫值的訊號與加裝數位電視盒
不然只有忍忍忍忍了
為什麼1024*1024電漿會比852*480電漿不清楚?原因根本不是訊源及面板解析度匹配的問題.而是因為牌子的問題.前者是日立電漿面板,它那款電漿看第四台本來畫質及濾雜訊就沒有很好.我看了好幾家確認的.後者代表作是Panasonic,畫質好到不行,但相同解析度的852*480其它國產台製電漿則未必好到那裡.
Panasonic的高解析電漿1280*768 PX600T,實際有效畫素已有720P的HD水準,拿來接PS3,1080P及720P其實清晰度差不多一樣清楚.拿來接電腦也夠了.但會因為高解析第四台就不行嗎? 其實比852*480電漿還要清楚,畫質還要更好,DVD當然也更上層樓.
所以有錢還是買1280*768以上的高階電漿,一機搞定第四台,DVD,XBOX,PS3,PC...等是最好的. 或許還是有人執迷於1080P?不過現在已有相當多PS3的實測畫面證明,45吋以下1080P和720P真的人眼感覺清晰度差異極為細小(包括文本顯示).所以個人認為支援1280*768解析度以上的電漿是最佳的選擇.只是目前價格還不是很親切就是了.但一切都另人滿意.
內文搜尋
從 APP 打開
X