• 2

三星UA55D6600-LG55LW5700 這2台該買哪台?

比較很久,很難抉擇?
有大大可以分享實際使用心得嗎?
或達人可以推薦哪台好呢?
不論如何,都感謝各位的回文
2011-12-08 11:32 發佈
三星在美國才發生爆炸.大大敢買這品牌喔...


電視底座爆炸 美婦人投訴三星
• 2011-12-07 08:02
• 新聞速報
• 【中央社】
 俄勒岡州奧斯威戈湖(Lake Oswego)1名婦人向媒體投訴,剛買才1週的三星電視半夜竟發生玻璃底座爆炸,玻璃碎片四處飛散,事後她向廠商投訴竟得到「送回修理」的答覆。
 葛雷畢爾(Linda Graybeal)接受當地電視台KATU專訪時說,新買才1週的三星(Samsung)電視就放在臥室,沒想到半夜電視的玻璃底座突然爆炸,把她從睡夢中驚醒。
 她說:「並不是破裂而已,是整個爆炸開來,爆炸的威力讓玻璃碎片飛得到處都是。」她也表示,碎玻璃四處飛散非常危險,自己可能差一點就瞎掉。
 葛雷畢爾說,事發後她向三星投訴,卻只收到根據商品保固可以「送回修理」的答覆,讓她感到非常不能接受,憤而向媒體投訴。
 她表示,如果保持沉默,其他消費者可能碰到類似狀況而嚴重受傷,「我不願看到這樣的情況發生。」
太子爺 wrote:
比較很久,很難抉擇?...(恕刪)


LG那台是偏光式的,IPS有如何?
單面板的偏光式3d最大的優點就是便宜,
適合3D功能只要有就可以的嘗鮮族,
例如某牌46吋+眼鏡xn只要2萬8,
某牌23吋電腦螢幕+眼鏡xn只要7k,
但是55吋的機種甚居然還比同尺寸主動式3d貴很多?
這種技術最大的問題就是觀看距離要相當遠才不易出現串擾(鬼影),
這樣其實買再大的尺寸的電視都不划算

大尺寸裸視3d電視用的是4k2K解析度面板,
3D模式下解析度剩1/9,
但也仍有720p的水準,
還是好過普通偏光式3d(540p)

8~9萬的預算,
若是不想等OLED,
最少P牌電漿55吋也是買得到的,
各家的LCD電視背光源幾乎都是採用成本極低的側光式白光led,
在賣場過亮的環境下表現也許還不錯,
但正常光源之下實在沒什麼好比的,
還有請注意所謂led電視真正超低的原生對比度(非動態對比),
3D模式下灌水數據用的動態對比是無法使用的


onionbebe wrote:
三星在美國才發生爆炸...(恕刪)

UA55d6600 的底座非強化玻璃製成的~XD..

太子爺 wrote:
比較很久,很難抉擇?...(恕刪)


以這兩台面板來說...
UA55D6600 三星面板
LG 55LW5700 IPS面板

以C/P值來看...一樣都是SMART TV...
55LW5700也略勝一籌...
如果沒有錯的話SAMSUNG D6600下面那個底座好像是壓克力的...?可能是那個水漾精框做的太像玻璃了所以被誤認為是玻璃吧|||||

至於SAMSUNG沒有對於這個機型大批招回我猜可能因為實際狀況到底是如何還在調查當中,尚未確認狀況到底是怎樣所以才沒有這樣做

3D效果 實際看過三星比LG好太多
畫質的話 三星也贏LG
3D眼鏡的話 LG大勝三星
如果CP值的話 當然是LG贏

如果是現在....
我會買SAMSUNG D6600.當時買LG LW5700因為SAMSUNG還未降價
又加上LG LW5700買大送小32"
32"賣朋友可以等於再幫我抵掉一萬元
現在沒這麼吸引人的活動.當然選SAMSUNG
說真的LW5700真的也不差
不過..我看家裡那台低階的D5500比較LW5700
至少在MOD的表現上還是SAMSUNG略勝一籌


boych wrote:
3D效果 實際看過三星比LG好太多
畫質的話 三星也贏LG
3D眼鏡的話 LG大勝三星
如果CP值的話 當然是LG贏


三星畫質喔!猛一看清晰銳利,黑有夠黑,但是跟他牌擺在一起比較,暗部地方幾乎全無細節,黑過頭了!
推買LG LW5700+1
我當初也是LG LW5700
買大送小32"購入的 超划算!!
而且我覺得以CP值而言他們家是樂勝
說真的LW5700真的不差
我看到現在不論是畫質
還是外型我覺得都沒有輸貴森森的日系機種呀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?