最近家裡頭想換電視,原本那台飛利浦50"內投影電視已經服役十多年,終於要退役。(話說當年飛利浦的品質沒話說,十幾年來只換過一個零件花幾千元而已)目前家人是傾向直接選購3D電視,不過最近爬文似乎選購3D電視的網友還沒這麼多 看了一下購物網站,目前3D電視似乎都是SONY和LG這兩家在出,不知道有沒有實際使用的朋友可以分享哪一台CP值較高呢?
dougmichelle2001 wrote:最近家裡頭想換電視,...(恕刪) 挑電視 先挑面板.在挑自己需要的功能及規格...C/P值高一點的....美製美規SHARP LC-52LE835U公司貨..........日製台規SHARP LC-52Z5T畫質挑剔的.......日製日規SHARP LC-52Z5
藍大俠 wrote:挑電視 先挑面板.在...(恕刪) 感謝分享大概是因為太久沒換電視了,所以對於新的技術其實都不了解...希望找到品質OK一點未來能撐很久就是啦!其實家人的需求只要能看第四台即可... 一兩個月可能有機會去租個電影看一下。其他太複雜的功能前一台電視的經驗看來都用不到。
也就是因為"品質"...才會從"面板"作為買電視的出發點...至於液晶面板的好壞...通常會以國際間的認知作為標準...尤其是在外銷的報價上...另外以專業的角度而言...在面板本身有多方考量...1.色彩的飽和度2.面板的穩定度及耐久性3.反應時間及對比度的規格標準4.可視角的差異性其實一直以來提到電視...SONY就是一個形象代表...他的影像處理技術.外觀.穩定性都是業界所公認的...但是...目前SONY在日本的液晶市場卻只有SHARP的四分之一...這是不爭的事實...所以小弟還是認為...選擇液晶電視...會先考慮面板也是時勢所趨...
如果單純只考慮 3D效果, 畫質, 那當然首推Panasonic那台VT20W目前看過的3D效果來說panasonic跟Sharp的3D效果是最好的, 看3D時的色彩飽和度, 3D景深, Crosstalk的問題(在3D模式下, 仔細看輪廓的邊緣, 會出現兩個輪廓線條)這些表現, 都是三星LG SONY比不上的只是Sharp價格高了點, 又是水貨, 所以建議你買Panasonic那台, 那個價格, 那個品質, 絕對物超所值2D就不用談了, 電漿的畫面本來就優於液晶( 三星的電漿看起來並沒有很優 ), 除非你硬是要拿G20W那一類的低階品來比