前幾天去看完了3D版本的雷神索爾,不過裡面所呈現出來的3D效果並不比之前去看的阿凡達還有惡靈古堡4感覺上比較像是後製出來的假3D 沒有想到平平一樣都是3D電影,可是3D效果卻有差!!這時候就在想,LG、三星、國際牌、SON這幾家的機器幾乎都有3D功能。但是會不會有那種一樣都是3D效果,可是在表現出來的畫面上會有些許不同?或是有很大的差異性存在?有沒有人有比較過的心得
MOMOHIME wrote:沒有想到平平一樣都是3D電影,可是3D效果卻有差!! 這跟3D如何拍攝、遠景近景如何取捨還有後製的方式等都有關係。但跟3D電視沒關係,那一台3D電視拿來放這部電影,都會有一樣的感受。3D電視的差異最主要在於3D影像成像原理(偏光式、快門式等)不同。不同的成像方式有不同的優缺點,不過跟您提到的「電影3D拍攝效果」是沒有關係的。
MOMOHIME wrote:前幾天去看完了3D版...(恕刪) 目前3D效果最好的是PDP,最有立體感,看了真的粉想伸手去摸!!!~看完PDP的3D再去看LCD的3D,恩~ 當場走人.....有空去小黃屋逛逛看看就知道我說的感覺了!!~聽說今年松下的PDP ST機型全面下放3D技術,55"以下為國產製,價格肯定更殺(希望啦!)呵呵,期待中!!!~
如果是討論電視上的差異目前的主流是快門式的3D技術如SONY SAMSUNG PANA都是其中的一員也是目前3D液晶電式的主流立體感優,在3D模式時能體驗到高畫質水準唯一的缺點就在於3D眼鏡的價格方面高了點至於LG偏光技術的話之前就是分不到快門式3D技術的一杯羹所以才往偏光式3D技術去跑因為沒有人去搶這塊市場所以專利好取得3D眼鏡成本變便宜但解析度也隨之下降立體感也沒有那麼的好算3D便宜的折衷選擇吧~~畢竟一分錢一分貨
松下的最好??黑色被吃得很明顯啊!!而且解析度也沒LED 3D的電視好啊!!!你講這樣跟現實落差很大喔!!!!而且.....市面上也沒LCD的3D啊!!!你該不會拿著3D眼鏡看其他廠牌的非3D機種吧難怪你會馬上走人