液晶電視與電漿電視有何不同

erictu

erictu
個人積分：229分
文章編號：130082

229分

樓主

2004-03-14 4:05

小弟最近想添一台電視
不知液晶電視與電漿電視有何不同？

另外針對42吋這個尺寸
不知各加品牌誰比較優？

敢請前輩賜教
多謝

2004-03-14 4:05 發佈

文章關鍵字液晶電視電漿電視

canon300

canon300
個人積分：736分
文章編號：131224

736分

2樓

2004-03-16 8:43

我想，不要在硬體上做比較（因為我也無法打那麼多字），硬要說有什麼不同，我覺得差別在表現出的畫質，電漿比較像山水畫，液晶的畫質比較鮮豔，台灣人應該會偏向買液晶，歐洲人比較喜歡買電漿，待續~

Max

Max
個人積分：257分
文章編號：131290

257分

3樓

2004-03-16 10:24

想知道原理？
在 www.digital.idv.tw 的 Mr.OH! 數位攝影講座有詳細說明
下面是 PDP 與 LCD 的差異

PDP

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

TFT LCD （實際連結不見了，目前貼上 Google 庫存網頁）

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

因為想牽著 Awen 的手， Max 開始用左手開車...

Brian

Brian
個人積分：73分
文章編號：131945

73分

4樓

2004-03-17 9:24

個人覺得反應時間是有差的!
但我想差最多的應該是在價錢上吧!!!

當你逆著時間回憶過去，心情是向下的；當你順著時間思考未來，心情是向上的!!

NATURO KEN

NATURO KEN
個人積分：352分
文章編號：133725

352分

5樓

2004-03-20 13:52

個人認為:電漿電視目前還無法克服過熱及耗電的問題；液晶電視應會是未來主流

roveduck

roveduck
個人積分：0分
文章編號：134136

0分

6樓

2004-03-21 17:23

液晶反應時間慢,畫素高但看起來比較不自然,電槳屬於自體發光,每一個點就是好像是一顆燈泡,比較耗電.反應時間快,不會脫影.

tonyatta

tonyatta
個人積分：10分
文章編號：134532

10分

7樓

2004-03-22 14:28

Plasma的話..... 就算了
一邊看電視還得忍受fan的翁翁聲

真是受夠了

roveduck

roveduck
個人積分：0分
文章編號：135211

0分

8樓

2004-03-23 21:26

很多電槳,在設計時就都己經把風扇拿掉了.....46吋的就是.
電槳就是比較自然才會受歐美所喜愛.
液晶電視如果,在看體育高爾夫或網球比賽,會受不了.
但液晶可用最少5萬小時.電槳只有2萬小時.
一般看上7-8年都是沒問題的.

tonyatta wrote:

板橋可愛弟

板橋可愛弟
個人積分：15分
文章編號：419017

15分

9樓

2005-01-28 15:24

是電漿電視解析度高還是液晶解析度高.......我不是很懂.我看那一個解析度高就買那一個.

antiver

antiver
個人積分：3246分
文章編號：419435

3246分

10樓

2005-01-28 21:08

液晶解析度高!!! 將來性也高....

現在是因為成本貴無法跟電漿拼....

但最終液晶才是王道喔!!! 新聞說韓日一些做電漿滴已在逐步捨電漿

轉發展液晶了!!!

實際表現上我也覺得液晶電視漂亮且細緻多了!!!

粉哈那台 sharp 45" ~~~!@#$% 28萬勒~~!#$%^