小弟最近常在日本看到LG液晶囂張的電視廣告,
不知道是不是因為震災的關係
其它日本廠商都自肅的緣故而凸顯出LG廣告的頻率?
總之在LG重新嘗試進出日本市場的當下,看來評價是非常差的!
我想也跟55LX9500目前在日本還是高居不下的三十萬日圓以上價位有關,
在価格.com上也是除了外觀設計外被批得一無是處,
非常少數的擁護者不是被喊在日就是廠商....
我想電視當然比起外觀還是画質為主,
但以LG這全球市占這麼高的廠牌來說,
它推出的高規機種真的有那麼不堪嗎?
想請各位前輩解惑一下,
到底日人的反應是國情因素,
還是這機子擺在同價位日系機種旁就真的是只能當好看點的擺設?
UxC wrote:
小弟最近常在日本看到LG液晶囂張的電視廣告,
不知道是不是因為震災的關係
其它日本廠商都自肅的緣故而凸顯出LG廣告的頻率?
總之在LG重新嘗試進出日本市場的當下,看來評價是非常差的!
我想也跟55LX9500目前在日本還是高居不下的三十萬日圓以上價位有關,
在価格.com上也是除了外觀設計外被批得一無是處,
非常少數的擁護者不是被喊在日就是廠商....
我想電視當然比起外觀還是画質為主,
但以LG這全球市占這麼高的廠牌來說,
它推出的高規機種真的有那麼不堪嗎?
想請各位前輩解惑一下,
到底日人的反應是國情因素,
還是這機子擺在同價位日系機種旁就真的是只能當好看點的擺設?
既然您在日本
應該更有實機比較的機會
Toshiba 55ZG1 也是 3D、也是 IPS 面板
若台灣有同規公司貨可以選
我想 LG 也不見得賣得出去

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
其實小弟真的沒看過實機,
家裡附近的電器賣場 小賣店也都沒看到這台的身影,
似乎在日本LG通路很少?
就算實機比較以小弟非專業的眼光,
也可能先入為主的挑選日系機種就是~
確實LG這台日本定價非常不親民,
水云前輩提到的Toshiba 55ZG1 在日本是比它便宜十萬日幣多....
會注意到這台是發現
是因在価格.com上此型號討論熱烈,
從機子品質到LG商業戰略錯誤到日本製造業國際觀的爭論真是甚麼都有,
而熱烈討論下,品質是被貶的一無是處...
且在2ちゃんねる上很多日人純粹是說
無論品質如何電視買了韓貨的話不敢請朋友來家裡..怕被笑
是以有所疑問,到底是日人排外還是真是LG推出瑕疵品把消費者當笨蛋...
撇開在日售價因素,以它在台灣九萬 十萬台幣左右的價格來看,
品質真是如此不堪嗎?
wecj前輩提到的背光問題,真是如此嚴重?
而其他買了這台的台灣和歐美方面消費者大家都自認倒楣,當花錢買教訓?
找了日本兩大電器店YAMADA跟Biccamera的旗艦店,
結果LG真是可憐的孩子YAMADA連賣都沒賣...
Biccamera是被丟到三樓代申請環保點數櫃檯的旁邊角落...
LG 55LX9500 整台還被櫃台檔到一半...
雖然因為站在角落看著有點灰塵髒髒的韓國機
旁邊還有人在排隊申請點數,整個一個很害羞只匆匆看了一下表現而已..
嘛~不過看了實機後才發現也沒想像中那麼糟,
播放的訊源是地上デジタル,主觀感覺畫質表現是還OK,
不過顏色感覺過於清淡了不夠鮮豔,不過應該是可以微調的吧,
也許是播平常的旅遊節目,並沒發現板上苦主說的背光不均的現象,
但它的鏡面螢幕真的反光有夠嚴重,這點就不太能接受了...
嘛~ 結論是在日本35萬日幣同等級商品中,
不用特別看圖表數據...直感就覺得比它好的東西太多了,
沒特別亮眼的地方,在日本賣不起來也是必然...
不過以台灣九萬台幣出頭的售價來說,似乎也還沒該被評到為騙錢的垃圾?
內文搜尋

X