不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試

當初在買這台電視的時候其實有點掙扎
因為家裡開電視的時間蠻長的,所以一開始是鎖定LED的機種,不為別的,就是想省點電費
但預算又不想拉太高,所以就挑了奇美的42X7600D,42Z8000D,瑞軒的E420VL-TW這三台來三選一
會把42Z8000D列進去的原因就只有一個,因為他是LED的應該會很省電這樣而已
但將近一萬的價差又覺得就算在省電看個三五年也回不了本,所以很快就剔除了
其是我是比較喜歡42X這台,但出錢的喜歡E420
剛好我老家半年多前也買了VIZIO 42"舊款五年保的感覺還不錯

在加上又有花大專業的調教

所以很快的就把E420搬回家了

馬上上機測試
因為參數一樣的話不管是第四台,數位電視,HDMI的耗電量都一樣
所以就都看同一台來測了

出廠預設值-自訂
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-120W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
電影模式-已改成花大建議值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-99W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
標準模式-原廠預設值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-120W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
遊戲模式-原廠預設值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-146W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
鮮豔模式-原廠預設值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-166W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
運動模式-原廠預設值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-148W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
接下來切換到多媒體-原廠預設值
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
耗電量-135W
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
遙控器真的要稱讚一下,整個質感比上一代好太多了(膠膜還捨不得撕)頻道和音量鍵有夜光沒照到
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
不是LED背光也可以很省電 VIZIO E420VL-TW 不專業耗電量測試
想多買一隻立起來當裝飾品

轉台速度也改善很多,雖然一台一台切換大約一秒,但是可以連續快按或按著不放等到你要的頻道再放開
馬上就切過去了

花大調出來的數值看起來很舒服
原廠預設的自訂和標準模式也不錯
其他的都太亮了

所以耗電量就是100W和120W二選一,非常省電

當然缺點也要講
1.邊框可以再細一點
2.別家都有貼在邊框的規格貼紙,一整排看了就很爽,這台只有右下角根本看不到的120Hz

最後就是-----這台真的買對了
不過我還是比較喜歡42X那台
2011-01-10 20:08 發佈
e420vl經調校後真的很省電@@

家中舊的三鳥32吋也是大約110-130w間(變電家實測)

LG 32吋實測也是 110-120w間(實測)

如果42吋能保持在120以下的耗電

那麼吸引力真的是大增

雖然小弟並不是很欣賞韓系的東西(韓國人太愛作弊太厚臉皮了)

但家中那台LG若是接電腦主機hdmi當螢幕時的表現真的很好,不會有其他液晶電視過亮傷眼的慘事==

目前就看看
LG 42LD650, 42LD450
vizio e420vl
benq pq4242(聽說是表現相當好的va面板,和ips比各有千秋@@,就不知若接電腦的表現如何)

目前pq4242特價後蠻吸引人的,和sq4242價差不到二千了
和42LD450, e420vl價差有二三千以上@@,cp值頗高,現在的電視跟手機和相機一樣難選!!
耗電的原兇在背光
只要把背光開低一點就會省電了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?