用夏普面板高級,用三星面板還不錯,用LG面板還可以,
但一聽說要用自己台灣的友達及奇美面板好像看到鬼一樣
怎麼看到有人回文一看到要換成友達及奇美面板就好像很差一樣
有面板這方面有了解的網友,能說明是否友達及奇美的面板技術真落在最後呢
pc207 wrote:
我是希望那些國際大廠...(恕刪)
SONY在08年的40"X4000即採用友達AMVA3原生對比達4000:1的面板
40"以上的就不是
JVC去年的LT-42WX70也是採用友達AMVA3面板
國際大廠早已經採用了
只是BENQ去年的PQ系列才開始採用這塊面板,可惜的是空有好面板,調校能力頂多堪用而已...
國際級的一線品牌廠APPLE,SONY和三星等都是奇美客戶之一，奇美的質和量絕對可以滿足他們的需求；但大陸很多二線客戶也是奇美的出貨主力，這些客戶的需求就是面板成本要便宜，品質堪用就好。總而言之，面板是看客戶的需求在出貨的，有時候日韓品牌會出一些規格超頂級的宣示性產品，那是人家有錢可以買先進的材料或是機台，並不是台灣廠商做不到或做不好，很多時候可能是因為資金很有限，或是金字塔頂端市場偏小，因此不選擇做頂級產品。
再來，很多韓廠和日廠對於３Ｃ產品設計和組裝相當有經驗，這點是國內廠沒辦法短時間趕上的，所以才會常看到什麼國產的電視遙控器不靈敏啦，看起來土土的啊，嚴重色偏，操作介面不友善...之類的，這些算是後段模組廠商的技術和經驗問題，確實在這方面需要加把勁，但這與上游的＂面板品質＂並沒有很直接的關聯哩。代工目前還是面板業的主要方向，短線上看來幫國際大廠代工賺的還比自己做品牌來的多，長線則很難說，但做品牌對目前國內面板廠是有一定難度(聽廠內主管說的)。目前日本在面板還是屬於技術最先進的，領先台灣大概將近10年，韓國和台灣則差不多(可是韓國廠姿態很高就是了XD)。
我認為買電視就是買自己看起來最喜歡的就好，因為同一牌子同一型號的電視就可能有很多面板來源，但這些面板出貨規格都是那些一線或二線客戶在訂，既然面板符合了他們的要求，那最後組裝出來的成品也幾乎可視為同一等級，是所以一定不是奇美或友達的面板就比較差，不用擔心啦...
iphone4的面板就是奇美做的阿...你覺得品質不好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X