• 2

I-CINE HMD GVD-520 3D 效果 實用度?

I-CINE HMD GVD-520 3D (922K) 虛擬實境頭戴式液晶顯示器

請問有誰用過呀??

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2380845

老實說 有點心動想敗下去!!

但是又怕效果不如預期...

拿來玩CS 不知道好不好用?!!

麻煩有經驗的大大討論討論心得了!! 謝謝
I-CINE HMD GVD-520 3D 效果 實用度?
2010-12-02 15:30 發佈
小弟約十幾年前買了Olympus Eye-Trek FMD-150W 頭戴式液晶顯示器如圖



當初花了25000元!唯當年解析度不高240,000-pixel!而機器至今保存如新!很天真的想有無
地方可自費更換2片較高畫數的內顯示幕!懇求高人指點!!!

若是這咖都還要快17K...

那還要想嗎~?... 根本不該考慮!

22k就有更專業級且大品牌的Sony HMZ-T1, 各方面都更有看頭及保障且效果更是口杯級熱銷!

妳要花17k去可能賭一把!~ 還是要22k確定是享受! 應該不難選擇!!

zxcv811504 wrote:
I-CINE HMD...(恕刪)

跟樓大那PO一樣是兩光產品阿!~

重點是看那盒裝與產品質感, 感覺不出能發揮更好的效果在那!~

電子產品要規格完勝大廠會粉難嗎? 但重點是發揮出來的效果與讓用家的質感受在那個程度!

在配上它的$$$, 才知道有沒有足夠的CP喔!

感覺只是一個廣告PO罷了...

優郁 wrote:
説得是!請參考!ht...(恕刪)
那您老兄推薦一下!讓小老百性有個遵循啊!
若妳的奧林帕斯有後代, 想必也絕對不輸前面那蠻兩光感覺的產品~

粉多產品,要做做七分樣的話,會看到許多莫名小廠也可變身高科大廠出品!

但產品要好還是不好,關鍵的卻是那後面的三分! 這三分也可能遠遠大過那看似划算的差價!!

而傳統品牌大廠能給妳的基本效果與表現感受,相信更遠大過浪費時間金$$幫小廠當測試員吧!...

so,若能把握這些感受原則,相信妳也不會隨意迷失而會像當年選了奧林帕斯一樣的明智喔!!

優郁 wrote:
那您老兄推薦一下!讓...(恕刪)

antiver wrote:
若妳的奧林帕斯有後代...(恕刪)


基本上我還是相信大廠!當年會選奧林帕斯就是相信他是搞光學的!!

結果買回家發現右邊螢幕充滿亮點瑕疵!馬上回原廠員工也覺得是充

滿亮點瑕疵!於是拿展示品試!發覺也一樣!只好認了!到現在我都因此

梗梗於懷好想換片螢幕!總之很難說!也許是當年TFT 或LCD的製作水

準不夠!
OLYMPUS!我中學時的東西,驚天動地的發明,當初真心想買!

MOD的話,有人講過買SONY HMZT1就只是要它的MICRODISPLAY。祝你改機成功。

好像在這里。http://www.mtbs3d.com/phpBB/viewtopic.php?f=120&t=16601
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?