• 3

LG 47LE8500 是否為最佳選擇?

Dear 各位閣下~

請教各位,在下做完功課後認為 47LE8500 表現不淑,但是否真的為此價位中的最佳選擇嗎?
因在下近期要更新TV~

目前的選擇TV重點要素為:

1. 高對比細節、純黑表現
2. 240hz動態表現
3. 直下式背光高畫質

較常使用範圍 : XBOX360、PS3、藍光影音。

請閣下們抽空幫在下解析,是否為此機最佳or有更好的選擇,感謝。



2010-09-15 10:54 發佈
owenpan wrote:
目前的選擇TV重點要素為:
1. 高對比細節、純黑表現
2. 240hz動態表現
3. 直下式背光高畫質

大大把TH-P46G20W擺哪去了 哈

500萬比1原生對比 Infinite Blabk純黑面板
0.001毫秒反應時間 600MHz副圖場
6,144層色階

有去 光華 封街 看,果然 PANASONIC 比家裡的 8042 強太多了. 希望可以抽到 50"電漿(應該是不可能).
LG 在 BEST看過沒的比(不知是不是現場效果不好,好像是47LE5500).
ahph_gmail wrote:

大大把TH-P46...(恕刪)


OK,我再來去做功課一下兩者差異,謝謝~

另外請教 LE8500原生對比是多少呢? 資料只寫動態對比~

謝謝
owenpan wrote:
OK,我再來去做功課...(恕刪)

回大大...
官方資料並無原生對比...只有動態對比喔
最直接的方式就是找一家店家..比較兩台的差異最快速了...^^
LG IPS面板原生對比可能還不到二千,所以LG主打高動態對比
目前市面上原生對比最高面板是夏普及友達的5000:1
話說LE8500都廣告那麼久了.
連各開箱文都下落..很想知道這台的表現
規格開的那麼好,實際表現不知如何說.....
有大大入手這台高階電視嗎?
owenpan wrote:
OK,我再來去做功課...(恕刪)

VIZIO M系列採用LG IPS面板,標示原生對比為1400:1,
不過這數據參考一下就好...

國產C牌和B牌採用VA面板,原生對比絕對比LG高很多,
可是實際畫面表現卻很明顯輸LG,
風景畫面的景深效果、煙火秀的明暗層次...等
LG的表現絕對不差。

VA面板強調純黑純白,IPS強調色彩還原準確度,
二者各有優勢,沒有絕對好壞。

另外,如果你很在意影片流暢度的表現,
LX9500也是一個選擇哦!

pc207 wrote:
目前市面上原生對比最高面板是夏普及友達的5000:1

奇美跟友達之前都有發表靜態對比高達15,000:1、16,000:1的面板,
但不知道會應用在哪一牌的電視...

GINCHENG wrote:

VIZIO M系列...(恕刪)


感謝您的資訊~

目前的預算考量、目前不需要3D前提下來考慮機台購買方向

看看以閣下幫忙小弟湊足的資訊:

LG 47LE8500
Sharp LC-46LX1T
Panasonic TH-P50G20W

以上三台再仔細做功課中~
小弟比較在意的是動態表現裡Sharp 120+120hz表現應該是此三台中處於劣勢..

想於TV GAME、Movie時能很流暢舒適的感覺。
Sharp LX1T雖然是直下式白色LED背光模組,可惜沒有區域控光,所以對於提升黑暗對比並無明顯幫助.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?