LG 55LD650 & 55LE5500陷入兩難的選擇??

阿昌0209
個人積分：13分
文章編號：21389964

13分

樓主

2010-08-03 15:17

近日有購買電視需求已經確定要LG 55LE5500

但至經銷商看無55LE5500展示但有一台55LD650 價格為72000

經銷商說這一台只有差燈管(LCD)與LED,其餘都一樣(可上網&插USB)

他們是比較推這一台因為便宜55LE5500要價8萬元
兩台皆可分12期

55LD650 動態對比80000:1

55LE5500 5000000:1

大家會選擇哪一台??

2010-08-03 15:17 發佈

文章關鍵字 LG 55ld650 55LE5500 選擇 55

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：21390745

1185分

2樓

2010-08-03 15:52

阿昌0209 wrote:
經銷商說這一台只有差燈管(LCD)與LED...(恕刪)

這麼不專業的經銷商
還是換一家吧
LCD不是燈管, CCFL才是

hkw163

hkw163
個人積分：1111分
文章編號：21391376

1111分

3樓

2010-08-03 16:20

阿昌0209 wrote:
這一台只有差燈管(LCD)與LED

這一台只有差燈管(LCD型號)與LED背光
補個字就 OK 了
班長:了不了解!
新兵: 了解!!!

kouyoumin wrote:
LCD不是燈管, CCFL才是

經銷商不至於把面板&背光搞在一起啦~

如果 LE5500 畫質沒有明顯差異, 那省點錢買便宜的
不過 72000 & 80000 價差不大
希望小尺寸 32, 42吋的價差大一些... 流口水

阿昌0209

阿昌0209
個人積分：13分
文章編號：21391566

13分

樓主

2010-08-03 16:27

kouyoumin wrote:
這麼不專業的經銷商還...(恕刪)

不好意思~是我打錯了~

不是經銷商的問題

哈哈

liaoiko

liaoiko
個人積分：12分
文章編號：24476439

12分

5樓

2010-12-11 16:20

這兩台功能上和畫質上是不是都一樣呢？只差在LCD和LED嗎？

hkw163

hkw163
個人積分：1111分
文章編號：24476576

1111分

6樓

2010-12-11 16:32

liaoiko wrote:
這兩台功能上和畫質上...(恕刪)

LED 背光機種有區域控制, 雖然不能和直下式的相比, 不過畫質好一點是肯定的
另外會用到藍牙的話, 就買 LE5500 吧~

kenking427

kenking427
個人積分：1分
文章編號：24904899

1分

7樓

2010-12-31 11:59

這兩台規格幾乎都一樣，就差背光、藍牙和頻率。
我有去賣場實際比較過LD650和LE5500，
感覺LD650比較黑白分明，
而LE5500整體感覺比較亮，
個人是比較喜歡顏色分明的螢幕啦，
既然規格差不多，當然選便宜的。
所以最後我選擇了55LD650，呵呵～
僅供參考。

其實，沒兩台放一起仔細比較，根本看不出差異.....

忘塵客

忘塵客
個人積分：9分
文章編號：24934173

9分

8樓

2011-01-02 2:03

這位大大講的實在,相同規格當然選便宜的來用!
動態對比各家廠商算法都不一樣, 且韓國廠商的數字都極可能的擴大美化,

對比上,LD650表現確實比較明顯且色彩較鮮艷, LE5500表現就略遜一籌,但也是好貨!!
這2台之前也是比較的頭大,實際現場看了後LD650在價格與表現上都比較優, 前提是BT
看需不需要, 省電....一年差沒多少啦,且又不會開24小時看電視!!!
建議, 到專業電家實際比對, 覺LG LD650看起來只是SHARP一點點,比SONY優多了!!

missyou681105

missyou681105
個人積分：28分
文章編號：24940281

28分

9樓

2011-01-02 15:22

請問一下!
55LE5500有沒有點對點掃描阿?
如當作電腦螢幕不知道畫質如何呢?
都是拿來看一些影片 PPS YouTube
還有音質不知道如何?
還是要買一套音響組合才會比較優呢?
謝謝

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：24940928

258分

10樓

2011-01-02 16:17

missyou681105 wrote:
55LE5500有沒有點對點掃描阿?

LG全系列機種都有點對點

因為連最低階的LD350都有了

難道更高階的沒有嗎?

If you do not go within, you go without.