• 4

LG三星能 為啥大同東元聲寶普騰歌林...等不能

LG三星雖然一直被臺灣人看不起
但她們現在是世界第1跟第2電視廠
反而技術品質都遠勝韓國的台灣
卻沒有能與之抗衡的公司
大同
聲寶
東元
歌林
普騰
...
這些台灣的代表品牌這幾年
到底發生什麼事
2010-07-24 21:36 發佈
xyz168 wrote:
技術品質都遠勝韓國的台灣

.........
xyz168 wrote:
這些台灣的代表品牌這幾年
到底發生什麼事

先把HiHD數位無線電視接受器"內建"無法移除那種再來談....

外殼不要寫液晶顯示器.....
If you do not go within, you go without.
您列的品牌,電視只是這些"家電"品牌的某一項產品
這些品牌幾乎都沒有生產面板或晶片等關鍵技術的能力

重點是電視並非這些品牌的主力產品(不是獲利主要來源)
當然研究開發資源也不會投注太多,大都用別人現成零件組裝,
甚至是別家公司代工然後掛自己品牌(工廠都省了)

當然只能當個追隨者,靠著不上不下的品牌價值,用價格競爭搶些零碎市場。

早在數十年前
當南韓人民在硬著頭皮齊心買自家的爛貨時(家電~汽車等)
台灣人早就在享受非日系不買的好貨

南韓

內需支援-->國內廠商資金較多-->研發經費提高-->產品逐漸進步-->慢慢角逐國外市場

台灣

內需不足-->國內廠商資金較少-->研發經費降低-->產品無法進步-->想辦法降低成本打價格戰


以上純屬虛構
xyz168 wrote:
反而技術品質都遠勝韓國的台灣
卻沒有能與之抗衡的公司

第一次聽說有這回事
請問我們在面板和電視那一方面的技術品質遠勝韓國?
在大賣場及燦坤和Best等家電賣場比較
韓國電視不只價格遠勝我們
畫質連我這木眼都看得出來贏我們的各家廠商(家中是奇美42X-7000D)
您可以跟我說明我們技術品質怎麼遠勝韓國, 讓我虛榮一下好嗎?

steffen wrote:
您列的品牌,電視只是...(恕刪)

上次在賣場看冰箱洗衣機,竟然有些國產品牌冰箱洗衣機都是韓國製.....
他們已經沒有研發能力,也不想再花那麼多錢研發、開模、製造
直接去找LG、三星、大宇代工
問題是做出來的產品跟本也沒辦法跟那些韓國品牌比
反正就是一直COSTDOWN
沒有心,不振作,永遠只想拿一些便宜貨來騙底層的人
你說能怎麼辦呢?
總有一天會回家吃自己

其實是 應該可以!!! 只不過 台灣 有點不挺自己人!!!
如果能夠像以前 好景氣 的話 應該 還有機會!!
不過 普騰 已經感覺 沒有心意要研發新品吧!!!
歌林就等待奇蹟 出現了
聲寶 已經 開發 新公司 賣美國西屋 黑電 惠而浦 白電 雙W&W 想在台群雄
看來 剩下 東元 大同 還有新品 最沒有 新品項研發 就是普騰了!!!
站不建議您 wrote:
南韓
內需支援-->國內廠商資金較多-->研發經費提高-->產品逐漸進步-->慢慢角逐國外市場

台灣
內需不足-->國內廠商資金較少-->研發經費降低-->產品無法進步-->想辦法降低成本打價格戰

我有不同看法跟經驗供網友參考

30年前一位大學教授(成大機械)說當時台灣汽車市場只有不到10萬量需求
離經濟規模很遠, 一定發展不起來
那是當時工業界的想法
結果被他說中了
台灣汽車至今還是沒自己品牌, 關鍵技術還是被別人控制

20幾年前韓國才開始發展汽車(比我們慢了十幾年)
當時韓國人平均年所得低我們很多, 國內汽車市場比我們更小
不過現在韓國汽車界有世界第四大廠及眾多自己品牌
按照我們的邏輯想法, 他們更不可能成功的呀!?
他們怎麼辦到的呢?

原因在於他們一開始就把美國, 歐洲及全世界當做自己的市場去開拓
所以一開始就有經濟規模
而且一路走來慢慢就成功了
心有多大, 成就就可以有多大

任何想靠關稅和國內消費者形成保護傘偏安國內的廠商
最後恐怕都難逃被淘汰或茍延殘喘的命運
台灣發展最好的廠商
很多都是不需國家保護, 以世界為舞台不怕競爭的


幾年前
聲寶曾經要買德國的家電品牌
甚至 一度要和 東元談合併
當時的三星 LG 其實才在國際市場剛起步
只是...我們不願意合作開創新局吧
所以...怪不了別人
都是自己不願意吧
PS 韓國政府有在扶植 計畫性用國家支援扶持LG三星 面板廠發展
加上韓國愛用國貨 技術上投入資金也領先台灣許多
包含前陣子 挖角新力專業技術人才等等

台灣 看看就好

你看他們資本額 跟投入成本 還有研發人員跟技術專利等等
= =
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?