samsung品質真的很差嗎??

tre8621009
個人積分：6分
文章編號：21121844

6分

樓主

2010-07-22 21:56

去看電視老闆卻說samsung的品質不敢恭維
說他最近賣出去的都有多問題
小弟原本想購入~不過現在有點小猶豫
雖然孔子是我們的，豆腐是我們的，但東西總要是買品質吧(請勿筆戰)
買東西不是應該看品質嗎，samsung有這麼差嗎
木眼告訴我他是最吸引我的~不知道售後服務做的如何??
還是有建議其他品牌~感恩

2010-07-22 21:56 發佈

文章關鍵字 Samsung 品質

水云

水云
個人積分：6240分
文章編號：21122401

6240分

2樓

2010-07-22 22:20

品質 .....
三年全保比二年全保好嗎

五年全保比三年全保好嗎

怕是怕都 N 年全保了

週週小修、月月大修

品質這件事不是那麼簡單

就算在日本，也沒有敢出廠就三年全保的 ...

啊 ... 有耶 ... 上次看到日本的 Sony，LCD TV 有三年保了
台灣呢

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ads0120021

ads0120021
個人積分：359分
文章編號：21123262

359分

3樓

2010-07-22 22:50

三星三年保
至於售後　外包　新宇　新立服務站
品質不錯阿　不知道為啥那位老闆這麼說

只是　這台在畫質品質上都算不錯
買東西相信畫質優品質不錯售後維修找新力

我個人覺得三星不錯

自己曾遇過　店裡某Ｘ牌兩台機器在展示就修理好幾次
三星客人報修跟維修率還好吧

除非他要跟你洗機器　

lcchen9

lcchen9
個人積分：2分
文章編號：21127047

2分

4樓

2010-07-23 1:38

印表機 - - - 沒壞過！

19" LCD Monitor - - - 沒壞過

MP3 - - - 沒壞過

多年前的錄音筆 - - - 很久沒使用(多年)，液晶螢幕壞掉了！但是以前曾有一個華邦股東會送的計算機，也是很久沒用、液晶螢幕壞掉。所以不認為是三爽的品質不好！

會不會再買 Samsung 的東西？

會，因為造型好、功能好、品質好 (面板一定是拿各 LCD 廠商 A 級貨)！

ons013

ons013
個人積分：0分
文章編號：21127664

0分

5樓

2010-07-23 2:56

我5月買的三星55C7000,除了還不知道如何連線上網(中華電信10m光纖網路)以外,用到目前為止,也都良好,沒什麼問題,請問有哪個大大知道如何連接設定上網嗎?

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：21129757

1236分

6樓

2010-07-23 9:16

我前陣子買三星40C5000，畫質、外殼組裝品質、介面等都很不錯
更方面比父母家的奇美好很多(價格也貴一萬)

我上一台是LG32吋，買5萬多，技術進步的關係當然也比LG好
LG組裝品質也不錯，都比國產品好很多。

耐用度因為剛買，就不知道了。

說實在的，個人購買前比較，覺得三星電視品質和日本原裝的幾乎是同等級的，
畫質三星較討好(個人篇好)，只是韓國人比較討人厭啦。

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：21130263

910分

7樓

2010-07-23 9:41

電器行老闆這樣說無可厚非

松下(國際牌) SONY 這些老牌子賣電視都幾十年了,品牌經的起考驗

我從老CRT開始用他們到現在都10~15年都沒壞,用料確實很紮實耐用

samsung LG說到底就是只有面板有名,整機裡面其他零件是否耐用就交給其他人測試吧,要我是那家老闆也是推薦用日系老廠的品牌,品牌沒人不認識而且都有口碑了,那些非面板廠外加半路出家的品牌電視就完全不考慮

不過如果是每年都換新機的人不在此限......

internetmin

internetmin
個人積分：1分
文章編號：21130759

1分

8樓

2010-07-23 10:03

以前我對韓國貨真的感覺極差

但是這兩年不得不逼自己慢慢地接受他

原因是雖然我真的很討厭韓國尤其是不要臉說法(孔子及豆腐都是韓國的.........)

但是人家真的是進步神速阿我相信自己的眼睛在各品牌電視中 "三爽"確實很漂亮

畢竟是國家在支持的企業有一定的水準

看看現在我們的生活圈似乎被韓國影響太大了

大長今冬季戀歌 nobody sorrysorry.....不論是影集和音樂已氾濫囉

現代汽車也是滿街跑來跑去

網路賣家或服飾店強打"韓版最新款"

商場美食街一定會販售韓食街道上也常見到韓國料理店.................

韓國貨似乎早已入侵我們的生活多時了

市場會決定一切好的東西自然會被接受而生存下來品質不佳的也必然被淘汰

真的希望國貨能爭氣些早點兒出頭吧

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：21131218

1236分

9樓

2010-07-23 10:23

windsky2008 wrote:
電器行老闆這樣說無可...(恕刪)

CRT的壽命比LCD好很多，LCD號稱多少小時，但那是燈管，面板壽命可沒這魔長
我的LG面版5年掛點，版上有為住北投網友SONY LCD 3年掛點

維修人員說LCD壽命約7-8年算長了，5年算還OK，不知是技術不成熟還是成本COSTDOWN。
我朋友買10多萬的電漿也是5-6年就掛點了。

所以平面電視不要奢求壽命會跟CRT一樣，反正面板壞了維修價格比買新機貴(新機規格又比較好)
，平面電視壽命及使用習慣已經跟3C產品差不多了。

阿嬤的話

阿嬤的話
個人積分：2分
文章編號：21131645

2分

10樓

2010-07-23 10:40

同意，我買的三爽印表機與mp3也還沒掛點
也用了兩年有了

要說掛點維修率
該去看看每天有多少蘋果的ipod送修
該看看每天有多少sony的相機掛點

你就知道品牌與品質的關係並不成正比
老闆只是賣其他東西的毛利比較高吧我猜