站在消費者的立場，誰跟誰簽了什麼約不是我們關心的
既然我們付了錢，就該當大爺
中華電信站在對自已平台有利的狀況下，應該趕快站出來協調ELTA與ESPN轉播MLB的問題
也應該三方坐下來談談未來節目安排的問題
大家本是在同一條船上，MOD上的節目愈多愈好，用戶數自然會跟著成長，大家都會拿到好處
如果ELTA短視近利，像小孩子一樣只會抓著糖，跟爸爸吵說糖是你先給我吃的，哥哥不準吃
如此一來，ESPN一年後做不下去退出了MOD，用戶也慢慢跟著退出
ELTA又在MOD上獨大了，那麼是會因此而跟著賺錢嗎?? 廣告是拉得更多更好嗎?
個人建議ELTA可以拿著IPTV的獨家轉播權的這個利基點，和中華電信及ESPN坐下來談條件
退一步海闊天空，也許可以獲得其他資源的交換，利用ESPN的管道或中華電信的資源去拿到其他熱門賽事，
比如說西甲之類的。
創造三贏，才是他們該做的，對消費者來說，也才是更好的，不是嗎?
套一句星爺的名言:
牛肉的鮮、撒尿蝦的甜，混在一起的味道竟然比老鼠斑有過之而無不及，簡直比我的初戀更加詩情畫意!!
所以，吵什麼吵
大家混在一起做撒尿牛丸不就結了!!
Kevli wrote:
站在消費者的立場，誰跟誰簽了什麼約不是我們關心的
既然我們付了錢，就該當大爺...(恕刪)
唉~
中華有沒有居中協調？我們局外人不知道，但沒有發生的事情，莫非"付錢的大爺"還要主張ELTA拿俏？
最後 , ELTA現在是免費 , 但是年底過後能不能還免費也是一個問題 . 屆時候同樣都要錢時 , 還不是一樣 . 當然 , 我還是希望繼續不用錢啦 . 只是沒有錢 , 要有好的節目就不容易 . 現在不少人也都希望有日劇 , 但是就憑現在許多人的月費 , 真的覺得有能力支撐ELTA買日劇嗎 ? 如果改成要收月費 , 大家是否願意多付呢 ?
ELTA現在不用錢 , 我始終相信是因為MOD的實力還沒壯大 . 等到用戶超過一定後 , 一定會開始收費的 . 但如果有好節目 , 我還是會支持的 , 使用者付費 , 不能永遠都希望花個多少月費就要看那麼多HD台 , 沒有好節目或頻道撐不下去了 , 吃虧的還是消費者 .
內文搜尋
從 APP 打開
X