國際牌的 TH-P42G10W V.S TH-P42S10W V.S TH-L37G10W

fishtozi
個人積分：0分
文章編號：19044175

0分

樓主

2010-04-25 0:22

首先小弟我是要放在"房間" 想用來打PS3 ... 看電影~~~

TH-P42G10W....這台除了耗電量高.讓我猶豫外其餘有缺點嗎?

TH-P42S10W ...會考慮這台..純粹是比G系列便宜一些,且比X系列多了Full HD!!

TH-L37G10W ...其實在今天去百貨公司比較前本來想買這台了!

兩台的電漿 VS 1台液晶 ...

感覺版上很少人討論國際牌的液晶! 是他面板不好嗎?

今天問了店員,店員是跟我說電漿現在的溫度已經跟液晶差不多了,耗電量也跟同尺寸差距在5%之內!!!

但有哪個網站真的有測出這些數據嗎? 我問了三個家不同店的店員,大家回答都不太一樣! 也不知道要信誰~~

所以才會來問問這裡的"專家"!! 這三台如果真的要買..順序是P42G10W>L37G10W>P42S10W這樣嗎?

還是...?? 這幾天為了這三台爬了各大網站尋找資訊!~~ 如果同時考慮"耗電"溫度"色彩畫面"....該挑哪一台阿?

對了,也有看見一些文章上寫著...電漿電視色衰時,維修非常貴: 但液晶卻相對便宜!! 這是真的嗎?

ps: 這三台讓我茶不思飯不想~ 煩惱..阿!~@@ orz

2010-04-25 0:22 發佈

文章關鍵字國際牌 TH-P42G10W

vetvic

vetvic
個人積分：25分
文章編號：19044394

25分

2樓

2010-04-25 0:32

P42G10W耗電量
原廠說明書有寫
大約是(詳細的還要去查)
待機0.5 W
一般 17X W
最大42X W
-------------------
剛找出說明書
待機0.2 W
一般 17X W ???
最大455 W

Jevon

Jevon
個人積分：307分
文章編號：19045590

307分

3樓

2010-04-25 1:38

fishtozi wrote:
這三台讓我茶不思飯不想~ 煩惱..阿!~@@...(恕刪)

我好像只有年輕把妹時會這樣, 呵呵

為了稍解您的症狀, 特別把半年前做的功課翻了一下.

[耗電量]
TH-P42G10W : 455W (最高) ← 跟2樓的大大有出入, 希望不會令您更困擾
TH-P42S10W : 345W (最高)
TH-L37G10W : 當初沒做功課, 前身的 TC-37VGL : 134W (驚艷! 當初差點就出手了)

國際牌電漿的相關資訊, 可參考某大大的"哲楓小站"; 還有"光之白翼"大大的專業校正文
關於"溫度, 色彩畫面"等等往往因人的感覺及喜好而異, 就不妄加評論了...

PS. (1)耗電量(最高)是因為會隨畫面內容, 明亮及訊號來源而隨時變動的, 而且範圍真的很大.
PS. (2)TC-37VGL 當初會注意這台是因為面板是使用IPS-α, 可視角比較大, 跟PDP近似

供您小小參考!!

jerry2k05

jerry2k05
個人積分：0分
文章編號：19047616

0分

4樓

2010-04-25 8:40

看過NeoPDP就不會想買PDP了. 畫面真的得好很多很立體. S10是PDP吧?

屏東阿杰

屏東阿杰
個人積分：1分
文章編號：19048294

1分

5樓

2010-04-25 9:52

Jevon wrote:
PS. (1)耗電量(最高)是因為會隨畫面內容, 明亮及訊號來源而隨時變動的, 而且範圍真的很大.

誰說.PDP耗電量很高.我用46G10W(平均每天約看4小時.包含小孩子看25吋CRT).兩個月電費.包含電腦開機(最多).還有100多瓦日光燈.台電電費繳費單才475元而已
請不要再把PDP耗電量給污名化了

fishtozi

fishtozi
個人積分：0分
文章編號：19048776

0分

樓主

2010-04-25 10:27

不好意思~不是要汙名電漿電視"耗電"啦!

以 "TH-P42G10W " 來說! 他最高耗電量455w但超低差很大. 所以才會想知道如果一般看第四台~~

他的耗電量平均大約是大少阿?

Jevon

Jevon
個人積分：307分
文章編號：19048884

307分

7樓

2010-04-25 10:35

屏東阿杰 wrote:
請不要再把PDP耗電量給污名化了...(恕刪)

有需要保護意識這麼高嗎?? 又不是來作PDP跟LCD"月經戰"的...

"(最高)"是說當面板顯示到最亮還是內容最高時的功耗, 不是跟別人比好嗎?
"範圍很大"指的是雖然功耗有可能最高到3,4百, 但也可能低到1百以下.

我過年前才購入該家的PDP, 請問我在汙名化PDP什麼??
請先心平氣和了解別人的解釋再批評反擊好嗎?

不過是想給樓主一些參考資料罷了, 也能成這樣...

Jevon

Jevon
個人積分：307分
文章編號：19049052

307分

8樓

2010-04-25 10:50

fishtozi wrote:
他的耗電量平均大約是大少阿?...(恕刪)

有位大大說看片約1百多, 真實與否我就不曉得了, 因為我不是用這型號的...
而且相信也沒人能真正測出平均值, 畢竟家裡的電化用品太多了不是??
真要在意耗電量及發光效率的話建議選擇eco版, 聽說前述兩點進步很多, 還是聽說啦...

fishtozi

fishtozi
個人積分：0分
文章編號：19049234

0分

樓主

2010-04-25 11:01

不過話說回來...目前42吋的液晶耗電量大概多少阿?

Jevon

Jevon
個人積分：307分
文章編號：19049388

307分

10樓

2010-04-25 11:13

fishtozi wrote:
目前42吋的液晶耗電量大概多少阿...(恕刪)

以我半年多前的比較, 似乎在2百上下,
但在一些月經戰裡, PDP的捍衛者說這2百上下是固定不動的, 不像PDP會變動...

不過時至今日, 上述比較應該也不太適用了吧!
畢竟有CCFL與LED背光之差, 又有背光體數量之差, 更有節能與偵測環境亮度等技術的推出,
想得到更接近事實的答案可能得靠您自己多問(實際使用者), 多看(國外的專業評測)了吧!!