前天新聞報:美國三星led電視

更靈老師

更靈老師
個人積分：41分
文章編號：18469326

41分

樓主

2010-03-31 13:19

2萬6千元~40吋那台!應該是沒網路功能那台~

上網查價!台灣:5萬6????

差了有3萬元~

請問是台灣人錢好賺??

還是賣給台灣的電視品質比較好呢?

2010-03-31 13:19 發佈

文章關鍵字新聞報美國三星 LED電視

水云

水云
個人積分：6327分
文章編號：18470079

6327分

2樓

2010-03-31 13:51

是因為台灣有保護 LCD TV 關稅的問題吧

但是小弟不知道

從日本進口、從韓國進口、從馬來西亞進口、從印尼進口
關稅稅率各是多少

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

更靈老師

更靈老師
個人積分：41分
文章編號：18473795

41分

樓主

2010-03-31 16:32

敢問大大~

台灣有保護國產這條條例~

那等到國產出了led電視

價錢是否能像美國那樣低價呢~2萬6元整!

還是會賣得跟三星一樣貴阿?

或者低一咪咪5萬之類的~

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：18473948

313分

4樓

2010-03-31 16:40

更靈老師 wrote:
敢問大大~台灣有保護...(恕刪)

以國產車的例子來以此類推....應該是不會變成2萬6....頂多三星8萬，那台灣就7萬，或是台灣的機種與國外的類似機種價格差不多，但其他的規格稍稍好一點...提昇一下C/P值.......

能賺的錢，廠商怎麼可能少賺..........

更靈老師

更靈老師
個人積分：41分
文章編號：18474161

41分

樓主

2010-03-31 16:49

那還真有點不公平阿= =

哀~窮人果然只能永遠買2手品!!

不過台灣消費力應該不低~但為什麼東西就一定要賣得比別人貴

等到國外都享受完不要的東西

才丟回台灣而且價位也沒低多少= =

好不能抗衡那種感覺!!!!

亨力王

亨力王
個人積分：5分
文章編號：18474308

5分

6樓

2010-03-31 16:55

老師~~你的資訊太落後了吧
你只挑了三星，要不要再去比一下sony, panasonic, toshiba, sharp
美國比完再來跟鄰近的香港比
最後你會發現，進口品牌全部都一樣啦
有哪一個品牌會跟美國相同價位
甚至日系品牌比較貴就算了很多在台灣都還是閹割版

人比人氣死人

LED背光的成本就是比較貴
國產品牌推出LED版的電視售價自然也要提高
若是要賣相同價錢，你覺得哪國產品牌的利潤在哪??
就算達到相同利潤後的產品，品質剩多少?

進口的東西最終就是回到關稅的問題
關稅又牽扯到更多環節
問題沒那麼簡單啦

更靈老師

更靈老師
個人積分：41分
文章編號：18477318

41分

樓主

2010-03-31 19:20

回覆大大:

那天我看的新聞他是介紹三星產品而已~

所以我才以三星做為話題發表

並不是對三星有偏見

但你提到美國東西東比台灣便宜~

而美國收入卻是比台灣高出好多好多~

怎麼比都是台灣虧~

很無奈...

ps:國產賣國外會不會給他比較貴呢??還是比賣給台灣自己還便宜!

我很好奇~= =