日本.液晶.電漿比較 - 2010 ( 15 樓增圖 )

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：18033579

6446分

樓主

2010-03-11 15:25

今天看到日本 Panasonic

L32V1 v.s. P50V2 的功能欄目比較

除尺寸外 ... 總感覺沒什麼差別耶 @@

32 v.s. 50

50

32

50

32

32

本篇圖片來源

只能說 ...

其實兩種可以做得一樣好
就看怎麼用"心"去做而已

PS：
V1 不論是液晶或電漿，Panasonic 都沒引進台灣

所以 V2 也不會引進台灣 orz

2010-03-11 15:25 發佈

文章關鍵字日本液晶電漿樓增圖 2010 15

ajiwang

ajiwang
個人積分：0分
文章編號：18039024

0分

2樓

2010-03-11 20:10

白搭了
既然高階產品不進
那麼就只有其他廠家去尋找了

pie1394

pie1394
個人積分：33分
文章編號：18041569

33分

3樓

2010-03-11 22:21

確定?

我這邊看到 P50V2 的背景圖, 是有明暗層次的, 但 L32V1 沒有...

gabio

gabio
個人積分：0分
文章編號：18051566

0分

4樓

2010-03-12 11:29

妖言惑眾的文章是否建議也移除
老愛妖言惑眾的所謂達人可否停權幾天

錯誤指正:
(1)L32V1 v.s. P50V2 的功能欄目比較, 除尺寸外 ... 總感覺沒什麼差別耶 @@
你怎麼看的?
L32v1: 地上波數位/類比TUNER*1, CS/BSTUNER*1, 120Hz(W-Speed)
P50V2: 500萬比一最新電漿板, 以上tuner除了地上波類比*1外各*2, XVYCC, 動畫解析度(垂直1080)

(2)
引言:
其實兩種可以做得一樣好
就看怎麼用"心"去做而已
那麻煩做一台來01大家團購

根據我對日本廠商的了解調色的人一定不同,
一般而言, 高級師傅調高級機種, 新進人員調低階機種
用心有用嗎?用儀器嗎?(不好意思, 大廠們的後段最終畫質決定還是回歸調整組員的雙眼)

(3)
有圖有真相
針對你的現在與過去的全部發言文章裡的平面我覺得都有問題
你覺得沒差我都覺得有差
況且現場的燈光尼?拍攝角度尼?
另外根據本篇, 大部分的圖示電子節目表, 這怎麼會有差尼?這跟功能又有什麼關係?

(4)
我也認為應該無法引進
但是你又知道台灣不會引進
不確定的事情老愛下定論加批評
你是台松臥底嗎?還是你是台松發言人?
還是你是路人?

(5)
關於台灣廠商的持續進步你好像都不太認同
針對外國廠商被政府課重稅導致沒有辦法太認真
好像都不是你關心的焦點

不好意思
我好幾次想要發言
但是都忍下來了
實在最近沒事做一定要反應一下
廣告文多就算了
所謂達人的冷嘲熱諷文也夠多了

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：18054109

6446分

樓主

2010-03-12 13:20

高級師傅調高級機種，新進人員調低階機種
那麼同一階的是不是"同一個標準"的師傅呢

同一階的要求標準一樣，那調出來的就是要一樣，那跟規格無關
( 同一階的橘子色就是同一種橘子色，不應該是『LCD v.s. PDP』某一個是橘子色某一個是柳丁色

)

另外

小弟自己在台灣一家小店看 2006 世足賽 BS

親眼看到 Hitachi 32、37 8800 v.s. Pioneer 436 可以 98 % 表現得一模一樣

如果現在 Panasonic 握有 IPS-α 面板廠又握有 KURO 技術

Panasonic 不知道該說是『要不要』或『能不能』
重現這兩台精彩的對決呢？

最後

談到台灣廠商的進步 ...

小弟的感覺是： 01 上對國產品牌第一要求是服務耶 ...

小弟已多次提到 Teco 4288 畫質令小弟印象深刻
但一提到 Teco ... 似乎 01 網友最垢病的就是品質與服務了

Proton 的 CS 32 D 也做得不錯

Proton 因沒有三年"全"保，似乎已經被集品打敗了 orz

或許台灣廠商的進步，得建立在品質與服務『令人無虞』的基礎上

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

gabio

gabio
個人積分：0分
文章編號：18054994

0分

6樓

2010-03-12 13:57

你說的跟我說的不一樣
然後如果針對我的話找碴我就不回覆了

我說的重點是
(1) 你說的錯的地方是在根本沒看清楚就亂發文
(2) 還有技術上而言, 人外有人天外有天,
以基本的看東西轉述的行為而言,連基本的都有問題, 還加入自己主觀但是錯誤的評論
老愛發什麼調色彩, 什麼夢幻機種,實在...
另外
(1)你在回什麼還是看不懂
誰這麼厲害可以區別兩台機器98%,100%的色彩一模一樣
您真是太小看全世界的美術與電視設計人員了

(2)橘子色(誰沒看過橘子)
撥映的來源片子你怎麼知道他怎麼設定色溫的?
既然片子來源的色溫不同,橘子變柳丁都是有可能的

(3)看過世足賽(誰沒看過BS的世足賽, 我還看過8年前的現場哩)
那你一定沒有穿著球衣跟著看
今年請去購買西班牙,阿根廷,巴西,法國球衣
然後請再發表哪一台電視的顏色跟你身上穿的顏色98%一樣
記得要拍照片哦

(4)現在大家發表的重點都在多媒體,3d或數位
色彩這件事情很重要
但是已經不是ips-alpha/IPS, 黑不黑是CCFL跟PDP的議題
LED跟PDP比尼?

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：18055119

6446分

樓主

2010-03-12 14:02

小弟本來就沒有說自己是對的啊

眼睛看到的感覺很難講

那三台色澤一樣就說一樣

那兩台感覺沒差就沒差

不一樣的感覺就會說不一樣

有差的感覺就會說有差

Hitachi 32、37 8800 同時期有 Sony V32A10、JVC 32X676、Toshiba 32 HL84
其他的感覺不一樣，就說感覺不一樣，這也是小弟的感覺而已吧

如果說，不能在【高畫質世界】把看到的感覺說出來

不能在【發燒音響】、【音樂鑑賞室】把聽到的感覺說出來

那可能是小弟文筆不夠好

文筆不夠好不需要停小弟權吧

同等級就是一樣好，就是一樣的要求

也或許有人感覺廠商還沒達到他心目中的 100 分
歡迎他另開新文繼續『鞭策』廠商

直到他心目中的 100 分為止
但『小弟此刻感覺』沒差，請容小弟就誠實的把此刻心情紀錄下來︰感覺沒差

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

基魯菲

基魯菲
個人積分：950分
文章編號：18055604

950分

8樓

2010-03-12 14:22

整篇我都沒意見，也沒立場，反正不會在台灣賣，我也很習慣被小日本的"火力展示"轟炸了

只是標題～液晶晶電漿比較～有點怪

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：18055630

6446分

樓主

2010-03-12 14:23

基魯菲 wrote:

整篇我都沒意見，也沒立場，反正不會在台灣賣，我也很習慣被小日本的"火力展示"轟炸了
...(恕刪)...

已更正 @@
感謝告知

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

take0832

take0832
個人積分：30分
文章編號：18055735

30分

10樓

2010-03-12 14:27

PANA我只考慮電漿...
LCD一點也不值得關心...