請問Sony的40Z5500或40X4000與Sharp的LC-40LX1T的差異?

最近想換電視囉!

本來想換Sony的40Z5500或40X4000

但是最近看到Sharp有LC-40LX1T
加上PS3讓我對SONY挺有疙瘩的!
而且Sharp的面板似乎不錯....

所以想請問這幾台哪一台比較好,各有什麼優缺點?
麻煩大家囉~~

謝謝啦^^
2010-01-29 9:13 發佈
hcg98 wrote:
最近想換電視囉!本來...(恕刪)


簡單說
Motion Flow
40X-->120 MHz
40Z-->240 MHz

其他請版友補充
.....
tofu1205 wrote:
簡單說Motion ...(恕刪)


是120Hz和240Hz吧
有沒有M差很多=.=
我無法想像MHz級數的畫面是怎樣
hcg98 wrote:
最近想換電視囉!本來...(恕刪)


要說音質的話

sharp lx 應該比sony z的破喇吧來得好很多
hcg98 wrote:
最近想換電視囉!本來...(恕刪)


更簡單來說
1. 挑電視首挑面板
SONY電視採用的是三星面板
而SHARP面板採用的是SHARP面板 SHARP面板是面板選擇中最優的

2. 120HZ跟240HZ實際上是看不太出來的(不過60HZ跟120HZ就差很多喔)
藍大俠 wrote:
更簡單來說 1. ...(恕刪)


贊成!120HZ 跟 240HZ的確看不太出來....
我是買SHARP LC-52AE6T
40X有DRC-MF1.0晶片,處理第四台的能力比40Z強.
40Z有Motion-flow 240hz,動態影片比 40x強.
外型40x較美觀.
USB撥放影片功能40Z較強.
還有其他部份就由其他專家補充了!
LC-40LX1T是120+120Hz喲

所以目前是40X4000 VS LC-40LX1T囉!

看來Sharp似乎比較好一點,是這樣嗎?

謝謝~~
hcg98 wrote:
LC-40LX1T是...(恕刪)


畢竟40X4000是舊的機種了
而且它的規格被閹割的滿嚴重
只是掛著X系列的名字,但表現跟高階機種還是有差距
要是我會推40LX1T,甚至這兩台我覺得沒啥好比

可是價格應該差不少吧??
我記得LX1T全系列都不便宜啊
無聊睡不著,回一下
一、買電視面板是很重要,但晶片處理更重要,TOSHIBA光靠超解像CELL就引起多少話題!
殊不知一堆打著SHARP面板的名號,影像亂七八糟的都有
二、一個是CCFL一個是白光LED直下式
三、四倍速完全運算 VS 120HZ+背光掃描,當然在60HZ的訊源下,管你幾倍速,看的出來的又有幾個
看不出倍速差別是很正常的,不過,24P訊源下就不同了
個人是比較推SHARP的插黑作法(模仿crt方式),四倍速運算在某些時後,很容易看到物體邊綠噪訊,網上有
人說運算錯誤破格情況,我是較少見
四、SHARP面板固然優(十代廠X-Gen面板),但三星面板那裡輸給Sharp,看看全世界電視銷量, 買電視是看全
面不是只有面板, 全世界也對奇美採購面板,怎麼沒看到奇美賣贏它們
五、sony有廣色域,sharp在CIE1931色域範圍上還不得而知
六、都買到這個價位了,音質好不好重要嗎?買個AMP對你不是難事吧
七、售後,新宇 VS 誠寶 ,自已拿捏吧
八、檢視一下手邊的配備吧,只看第四台的話,別期望貴的電視能為你的第四台帶來什麼
九、USB,算了吧,一台二、三千元的硬碟播放器都好用多了
九、總結,個人如果有這個預算(市價109000),我會買SHARP LED(嚐鮮,高對比,120HZ+背光掃瞄)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?