板橋土城有線電視收視戶其實可以數位+類比共存！(最後發展：大豐是板橋土城之光)

住在板橋土城的朋友都知道大豐有線電視規定我們必須要使用他們的數位機上盒，
後來有人要求改成類比的，但大豐會強調很多類比的缺點，
其中之一就是未來不會免費提供機上盒，
但爬過很多網路文章之後，我才知道數位跟類比根本就是可以共存。

我需要網友幫我看一下，嘗試把你機上盒的線拔下來插在電視機上，
有沒有畫面？如果有，有哪些頻道是清楚的？

原本我搬到現在的板橋住處是看類比訊號，
有一天大豐的人跑來說要給我裝數位機上盒，我就給他裝了，
但這個機上盒讓我不能使用電視的某些功能，
而且數位訊號會常常停格、破碎、天氣不好更容易掛掉，
畫質在我看來則是半斤八兩，大豐DVB-C的狀況我不需要多說大家都知道。

後來我有需要錄節目的需求，
於是我才知道原來市面上完全沒有任何支援大豐DVB-C的錄影機，
這讓我很苦惱，
我打去給大豐反映我的問題，大豐說可以讓我改回類比，
但缺點如上面所述，權益受損、頻道變少、類比畫質變差，
我直接了當問客服：很多人家裡是數位和類比共存，我沒有要退掉數位訊號，但我希望恢復類比訊號，
此時小姐便告訴我我家可以接收類比訊號，要我直接把cable線裝到電視機，有畫面就是有類比訊號，不必申請，
我裝上去了，但看到的卻是模糊的雜訊，79台以後才是正常畫質。此時小姐說是我家電視機的問題。

我原本也是看類比的，我知道類比的訊號不可能會那麼糟糕，
小姐就一直跟我說，如果我希望家裡兩台電視一台數位一台類比的話，要多跟我收類比的設定費800元，
她說這樣可以保障我兩台電視的訊號都很好。
我跟小姐說，我沒有兩台電視，我也沒有要分接兩個訊號，我只要求一條cable線，有不錯的數位和類比訊號，
當我想要看電視，我就接到機上盒；當我想要錄節目，我自己接到錄影機，不要怕我分接線。
但小姐馬上改口說：如果我要數位訊號，那就給我數位訊號；如果我要類比訊號，那就只有拿回機上盒，
我又問小姐說：妳不是說我可以數位+類比並存嗎？而且妳還叫我自己把線接到電視機，怎麼現在又不一樣了，
小姐就說，她的意思是如果我兩台電視一台要數位、一台要類比，他們可以給，但要加收800元。
我說我只是要一條cable線有清楚的數位訊號和類比訊號就夠了。後來雞同鴨講就不多聊了。

言歸正傳，網路爬文後，我發現很多網友透過爭取的方式得到數位+類比共存，
但我不知道他們的類比畫質是有經過工程師調整，還是沒有經過調整就這麼好？
雖然小姐說我已經是共存系統，但我的類比畫質實在太爛了，我希望證明我的類比畫質不是電視機害的，
然後我要爭取他們來調整我的類比畫質，讓我有可以拿來錄影的類比畫質。

事實上那些網友講得很有道理：
有線電視法裡面規定業者不可以拒絕民眾要求收看有線電視，
此外，大豐申請變更數位營運計畫(推廣機上盒)還在NCC審議中，照理類比訊號不可以廢除，
所以民眾如果因為家裡的影音設備，而要求大豐提供類比訊號的時候，大豐是不可以拒絕的。

再來，一樣收取520元的收視費用，為什麼我保留類比訊號，就沒有資格享受數位訊號？
如果數位訊號提供了更多的免費頻道和更佳的畫質，為什麼付相同的價錢，卻因為類比訊號而遭受排除？
既然我和其他用戶一樣，擁有相同的權利，那第一台機上盒免費提供的優惠也該是相同的。

我猜，大豐就是想賺民眾分接第四台的設定費(或手續費)，
可是行政院新聞局93年就說「系統經營者不得對同戶分機另收基本頻道收視費用」！
如果是類比訊號，大豐沒有辦法以正當理由強制賺分機的錢，
所以用數位機上盒來收取分接第二台、第三台分機的錢...

我看到合理的權益是：
板橋土城收視戶當享有類比和數位訊號並存，並提供良好的收視品質，數位機上盒的使用也該有平等權利。
也就是不該因為使用到類比訊號，而被迫收回機上盒。

板橋土城的居民算是很可憐，市面上完全沒有支援DVB-C的電視機、錄放影機、電視卡、電視盒，
所以只能屈就於大豐數位機上盒的少數功能，
如果你要選擇類比訊號也可以，但要付的金額卻還是520元，沒有半點折扣。
數位化應該是大豐在類比訊號之外的附加價值，而非箝制板橋土城收視戶的工具，
在法規沒有通過全面更改為數位訊號以前，全台灣的有線電視業者都該持續提供類比訊號，
而大豐願意提供數位訊號，應該視為他們在技術上的領先，
但絕不能以領先的技術來排擠既有的用戶需求，用戶想要收看比較粗糙的類比訊號是用戶的事情，
大豐所應該做的是把數位訊號做好，好到讓客戶願意自費申裝第二個、三個機上盒，
甚至願意付費觀賞付費頻道。
有線電視數位化應該是政府的政策問題，如果要更換數位訊號請全面撤換，
讓電視機、錄影機、電視卡業者都能夠相容數位訊號，
這樣我們才不用因為家裡的設備而吵著要使用類比訊號。這明明是政府和業者之間的問題。

舉例來說，如果北台灣有一家中央電信，今天中央電信在既有的2G服務之外推出了新科技〝3G〞，
但是市面上都是千元的2G手機，可以拍照可以聽音樂的都是2G手機，
然後中央電信推出了自己研發的3G手機，不能拍照、不能聽音樂，只是講電話比較清晰，
還有自費上那些乏善可陳的網站...
突然間中央電信說：為了響應3G科技我們全面升級3G訊號！而且免費提供你們一隻3G手機！
但是第2隻手機就要一萬塊！
所有用戶無奈只好把家裡的那些2G手機收起來，改用中央電信的3G手機，甚至有人還辦了第2隻。
但是南台灣和東台灣的電信公司卻還是提供2G訊號，市面上也只能買到2G手機，
於是有民眾要求改用2G訊號，中央電信說：可以呀，那2G訊號品質比較差，以後要改成3G要付一萬塊買手機。

但是改用2G訊號，卻必須付3G一樣的價錢，這樣合理嗎？
為什麼不是我隨時有2G和3G可以選擇，當我想聽音樂、拍照我就使用2G手機，
當我想要有比較清晰的通話品質、或想要上網，就使用3G手機？

中央電信會說：笑死人，那大家一定持續用2G有誰想用3G？
這就是中央電信必須去努力的，努力去做出可以拍照、聽音樂的3G手機，努力去把3G的通話品質做得更好，
努力去推出更好的網站內容，然後用戶才會慢慢轉到3G，甚至付費上網。
中央電信只想到要賺那一隻一萬元的手機錢，但大家寧可只辦一支--因為是被迫的，而且還繳一樣的錢。

板橋土城的收視戶可以去思考看看，
不看第四台就算了，要看的話，大豐有線電視是不是本來就該提供類比+數位的服務，而不是用數位去排擠類比，如果希望我們不要嚷嚷著這些類比的鳥事，那就想辦法提供DVB-C的電視機、錄影機、電視卡呀。