• 2

16:9的疑問(請教各位使用者)

看著桌上的NB,
仁寶 AT23,
正邁向第7個年頭,
14吋4:3的螢幕用到現在,
上起網來依然悠遊自得,
玩起CS來舒舒服服,

又想起家中前幾個月購置的PANASONIC 42吋PZ85T薄型電漿,
16:9符合潮流的螢幕比例,
看著鳥鳥的第四台訊號,以及依然4:3比例的數位訊號,
真是有一種說不出的感慨。(想看喜歡的節目,卻得受限於低品質畫質)

自16:9風潮已持續5、6年以上,心中不禁浮起些許疑問:
1、為何以16:9為基礎之頁面(畫面)設計仍未普及?
2、較新的數位訊號為何遲遲無法跟上目前硬體(16:9輸出端)的潮流?
3、16:9規格之推出,真正獲利者是?(消費者OR廠商)
4、各位使用寬螢幕產品後,影視品質是否大大提升?
5、各位覺得使用電腦時適用哪一種、又看電視時是用哪一種規格呢?
(個人覺得電腦使用時適用4:3、看電視時適用16:9)

問題有些多,
感謝耐心看完,
還請個位不吝賜教。
2009-12-07 15:14 發佈
1、為何以16:9為基礎之頁面(畫面)設計仍未普及?
這是台灣特有現象,例如日本早就普及了

2、較新的數位訊號為何遲遲無法跟上目前硬體(16:9輸出端)的潮流?
同上

3、16:9規格之推出,真正獲利者是?(消費者OR廠商)困窘
沒什麼特別吧

4、個位使用寬螢幕產品後,影視品質是否大大提升?
畫質跟電視比例無關
如果考慮看16:9影片時少了上下黑邊那是有提升

5、個位覺得使用電腦時適用哪一種、又看電視時是用哪一種規格呢?困窘
電腦用16:9/10不管在畫圖或是文書處理都方便很多
當然也有人就是喜歡4:3

電視當然是16:9
看高清打GAME都好的多......反正稍微新一點點的影片幾乎都是16:9....就算來源是480p以下的也是16:9居多
第四台就讓他變胖感覺沒什麼差,反正也沒啥好看(這是個人喜好問題XD)
一句話解決:台灣被壟斷&不長進的第四台造成的!
http://www.zhe-feng.com.tw/
purin0000 wrote:
這是台灣特有現象,例如日本早就普及了...(恕刪)


小建 wrote:
台灣被壟斷&不長進的第四台造成的...(恕刪)

所以訊號來源的問題,
基本上只有在台灣囉?!

我本來還以為世界各地都還未普及勒...
以上個人言論僅供參考!
所以可以考慮學小建...

退掉第四台, 改看數位電視吧!
http://www.zhe-feng.com.tw/
tgavin wrote:
所以訊號來源的問題,...(恕刪)


可以去看另外一篇52S5100的開箱文
裡頭有提到關於美國那邊電視頻道的狀況
當然情況比台灣糟的不是沒有,但我們總是要向上看齊才對

台灣因為業者壟斷的關係,你有錢也買不到幾台高畫質來欣賞
請放過迷思吧
這樣剛剛好十
五個字
這跟「迷思」沒關係,用「疑問」比較好…
基本上你問題的答案很簡單,就是因為台灣不長進,賣場到處都在賣16:9高畫質電視,
訊源卻還停留在4:3 480i等級,有夠諷刺…
所以說不是電視廠商的問題,也不是你的問題,是我們政府跟不上腳步的問題…
而會用16:9,是更符合人眼觀賞的範圍,
看習慣原生16:9的訊號,再看4:3的畫面會覺得左右兩邊空空的…
aoki.lin wrote:
這跟「迷思」沒關係,...(恕刪)

感謝回答,
也已經修改標題了。
以上個人言論僅供參考!
我也想問一下.為什麼電影雖然都是 16:9 但為什麼上面都喜歡留黑邊呀.

這樣感覺好浪費呀....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?