分享-LCD TV之我見 part 2

上次第一篇文章是在我老婆一邊罵我不准用電腦一邊寫的,所以寫的比較雜亂,這篇我想要改善一下上次的缺點,同時,也歡迎各位提出看法以及想要知道的其他項目.

1. 特A級面板的意義
廣告中常常有看到所謂"採用某某廠商特A級面板",直覺來看,這應該代表產品的品質很好,但是話說回來,有很多大廠連面板供應商以及等級都不會講,但是消費者還是認定其品質,這是何故?
一般來說面板等級依據各廠不同,一些是ABC,有的是PNV,有的是ACDE等等,無論怎麼區分,代表的是有某一些比較好的面板,普普通通的面板,還有比較差的面板,比例各不相同,有時候新廠的新產品,好面板比例比較低,例如AU的G6剛剛開始的時候,生產出比較多差的面板,比較少好的面板,之後好的比例會逐漸提升.
無論廠商說的是A級面板或是特A級面板,都講的是最高規格的面板,但是問題是,真的有這麼多最高規格的面板嗎?就算有這些廠商拿的到嗎?
定義等級的大概不外乎兩大主因,一個是亮暗點的數目,另外一個就是所謂的"均勻度",業界一般叫作MURA(發音不是mura而是mula,因為這是日本音,這是行話小心不要講錯囉),因為亮暗點比較容易區分(除卻particle以及碎亮點爭議之外)數目一算就一翻兩瞪眼,無由分說,但是MURA就比較難以判定.一般來看廠商多以亮暗點為最大退換貨的爭議點,MURA除非嚴重不然比較不容易發現或是不容易判斷等級.
以大廠的條件來看一定都是"零亮點",但是暗點卻會各有不同,有的多有的少,有時後依據廠商的議價能力還有跟面板廠的關係有所不同,還有解析度不同也會有所影響,一般比較嚴格的大概都是(0,2,2)也就是零亮點,兩個暗點,亮暗點加起來不超過兩個(既然零亮點所以最後一個數字沒有意義)
再來,品牌大廠如Sony, Panasonic, Toshiba, Hitachi, Samsung, LG, Philips等等出貨的數量佔了所有LCD TV的一個很大比例,詳細數字可以從研究機構的資料查出來,我在此不寫出數字,這些廠商大多都有緊密合作的面板廠,例如Sony跟SEC, LG還有Philips跟LPL(LG Philips)幾家日系廠商還有BenQ跟AU,某些即將結束合作關係的日系大廠跟CMO等等...這些人可想而知可以拿到比較好的面板(千萬不要跟我說你有能耐跟Sony說我不要賣你最好的東西)這些人搜刮了大部分的好面板,就是所謂的A級或是特A級面板.
故事講那麼久,為的只是不敢直接說出真話:

大部分的小牌(包含台灣牌)還有所有的白牌,拿的都不是所謂的A級或是特A級面板,這些人拿的叫作"mix grade",一般叫作"混貨"(不是罵那些人很混,而是混了一些怪東西),其中當然會有一些A級特A級的東西,但是很抱歉的是,也有很多所謂的"down grade"怪貨,請不要跟我爭辯,因為去年我都在賣這些mix grade或是down grade給這些廠商,這並不是說買這些品牌買到的都是爛貨,只是說有風險買到不好的東西,當然,請留意我這裡所說的話,大部分的down grade是明顯的亮暗點,這種可能可以用保固條件得到保障,另外一些是比較不容易看到的MURA(因為MURA"通常"要全白或是低灰階才看的到,TV看的都是全彩畫面,所以不太容易看到,但是只是通常,也有一打開就看的很明顯的MURA)

因此,如果願意賭上看不到的MURA的話,小牌子是經濟實惠的選擇,不過要注意亮暗點的保固,也要注意所謂的九宮格中心或是7天保固等等細節,必定要仔細詳讀亮暗點保固以及詢問售貨員(通常這些受貨員都不知道)

大品牌雖然貴一點,但是在這方面的保障就比較多了,大多無須擔心這些問題.

2. 誰用了"特A級面板"?
這個問題要先看1.才知道我真正要問的問題.
這些話寫下來之後恐怕會引起很多人的反彈,但是無所謂,我不是無的放矢,也請注意,用"特A級面板"的人其實用的大多是mix grade的,不會全部都是不好的東西,我想要再次強調一下.
事實上,台灣製造的所有LCD TV除了某個有面板廠,有LCD TV,有手機產品(最近很多新聞)的公司沒有用到mix grade之外,其實其他所有人"應該"都用了mix grade(我用應該是代表純屬猜測不想負責的意思),只是多跟少,何時用的罷了.這點當然無法明確的證據,只是,業界的人都知道只是不說,想要知道的人都無從得知,我在此雖然透露出一些訊息,但是如果有人要質疑我,我無法反駁.看到的人無須擔憂,請再回去詳讀1.裡面所提到的mix grade問題,未必都會是不好的東西.

3. 到底怎麼選擇一台LCD TV?
鑒於賣場都是全部串一台訊號分配器,加上有時候demo片是亂燒的,所以就連賣場的"賣相"都難以抉擇了,更何況搬回家之後接到第四台來看?
這個問題我要跟大家說,憑你的運氣吧.如果你家裡的第四台連用CRT(CDT)都有一堆雜訊,那麼我很抱歉的告訴你,不管買了哪一台大概都差不多.如果第四台的訊號還算清晰,那麼不同的LCD TV會有不同的使用感受.在賣場主要可以看顏色表現以及雜訊處理,但是事實上顏色表現比雜訊容易看多了.先講顏色吧.
大部分的DEMO帶都是表現顏色的,所以原色(RGB)的比例會比較多,多多注意一下原色的表現,大多數會有紅色的衣服,藍色的天空或是油漆的牆壁等等的,先注意一下帶子播放時候出現原色的地方,記住紅色,藍色與綠色出現的時間,然後花多一點時間看不同台的顏色.
如果現場有Sony或是Sharp等等大品牌的TV,可以用這些作為標準,不過可以請售貨員先恢復初始(原廠)設定,避免被user亂按到不好的設定.多多注意顏色的表現,自己評斷出顏色的喜好(請注意,顏色是"喜好"不是"對錯"喔!)
如果你只要選顏色的話,到這裡就掏錢準備出手吧,如果不是,那麼稍等一下,要繼續看下去.
接著,略過畫面中非常明亮的場景,因為亮的東西是難以察覺問題的,所謂的"一亮遮三醜"就是這個意思,千萬先略過亮的畫面,尤其注意比較暗的有原色的場景,而且最好要有細緻的紋理,像是深色布面的紋理,像是暗色的木頭的紋理.注意一下,如果細節全部都不見了,那麼可能是video solution把這些細節"作掉"了,有時候為了壓抑雜訊,會把高頻(就是細節變化)的資料當作雜訊給濾掉,有時候是因為flicker或是其他問題故意用blur把一些像是de-interlace的問題給矇混過去,也有的是video solution比較喜歡不是很稅利的東西,這點當然是看喜好,不過細節失真太多會覺得畫面都模模糊糊的.然而,大多來看,模糊的solution應該可以說是比細節清楚的solution來的遜一點.
接著可以注意一下雜訊,無論solution做的多好都會有noise的問題,不過這點比較不容易用寫的.我儘量試試看.相同的,也注意到比較暗一點的地方,找出一個片段有比較多的固定的暗的畫面,例如靜物的影像,注意一下暗處的地方會有一些小小的各種顏色的點在亂跑,請注意,這些點有的是noise有的是畫面拍攝的時候就有的,畢竟影像的每個點並不是像windows桌面一樣有"確定"的顏色值.先不管拍攝時後的問題因為demo帶的問題比較少一點,仔細的看看這些點點,當你看到點點的時候而且他們跑來跑去(不會固定在某個位置)這大多都是noise,當然noise成因非常多,但是畫面品質是一個總成,所以不用深究noise的來源.記住第一台(可能是指標機種)的noise狀況,然後看其他台的狀況,稍微花個一點時間就可以比較出來了.
原則上這三個部份是畫面品質的比較,請自己決定權重,然後做成自己的決策.
關於外觀的設計,遙控器的方便與否,請自行決定.

LCD TV算是不小的投資,而且買回家會盯著看它看個好幾年,如果發現不喜歡的地方恐怕要降價求售或是忍耐好幾年,這實在太糟糕.所以,在此跟大家分享一些小小的方法,如果想要選LCD TV又不知道怎麼選的人,可以參考一下我的建議.

最後,當然建議只是建議,而且很多感覺的東西因人而異(noise的影響因人不同)所以我不會說這裡寫的必定都是對的,我只是提出一些方式,沒有說"好壞",只是告訴你如何決定"喜歡"與否.

希望對大家有所幫助.如果有其他主題的需求請提出吧,我會抽空寫出來分享的.