小弟最近要買電視
上了01做了很功課
但是做了功課卻發現又更多的選項
目前還是以CP值高為前提
心中是瑞軒和集品 二選一
但今天去看42RV500G 我心中又動搖了
因為他是我預算中可以買到日本原裝的機種加三年全保
而瑞軒小弟有去看過實機了是還滿滿意的
但看01大家都推集品
也看了許多集品的勸敗文讓小弟心動不已
但小弟在新竹真的找不到一家展示點
很害怕我在網路直接買了我就後悔了
畢竟電視是要看很久的東西
所以還是請大家幫幫小弟解解心中的惑
謝謝喔
看ATV的結果是...VIZIO大勝....
集品 8142 轉台的確比較快...
集品 8142 可以一次看兩台的確比較爽...
但是....看類比電視...畫質一整個就是差....
CTI、YC_delay、CCS 都不行，MEMC也做出怪東西...
連我那不懂電視的老媽都一口咬定SV421XVT-T比較好！
叫我把 集品JiPiN 8142 拿回去退！你就知道有多差了...
因為我家 90% 都是拿來看電視...
所以...其他的我也不用比了！！
直接選擇 VIZIO SV421XVT-T
以上結果僅限於 集品JiPiN 8142 & VIZIO SV421XVT-T
若是要推論 VIZIO 全系列都比 集品JiPiN 好，那我可是沒把握！
建議大大還是親自看過再購買吧！聽別人說的都不準......
還有，別看什麼 HDMI 1080p 的畫質了！！
對我們做電視的來說，那是最簡單，最不用處理的...
要做的好事最基本的，連這個都做不好那就遜了...
能把ATV做得好的才是利害...
mmj wrote:
我.....曾經將 ...(恕刪)
我不知道這兩台哪個好
不過光就第四台的處理來判斷一台電視的好壞不盡客觀
如果你只看第四台，那當然用這個做選電視的依據是很OK的
然而第四台訊號處理不好就代表這電視不可取嗎??
SHARP的第四台訊號處理跟SONY沒得比
SHARP就一定比SONY差??
其實只是因為SONY有特別針對台灣第四台訊號做調教
SAMSUNG的A650播第四台效果頗糟
但你可以爬爬當初的文章
他的畫質可是在板上引起不小的討論
而之後的B650和B7000有派專員來調教
播第四台就好很多
也就是其實重點是在廠商願不願意特別派人去針對這訊號做調教
但你要用這個就判斷這台電視好不好，其實太武斷了
每個人的需求有所不同，也有些人就覺得第四台再怎麼調教也是解析度低的訊源
能看就好，再怎麼調得好，表現也不會比HD訊源來得漂亮
所以他追求電視在高畫質影像上的表現
類比數位本來就是不太一樣的訊號來源
用類比處理的好不好去否定數位處理的能力實在有點太過武斷
，網路上都是公訂價非實際價錢
內文搜尋
從 APP 打開
X